Cannabis y aranceles: Colombia propone exportación para frenar medidas de EE.UU.

El presidente Gustavo Petro de Colombia presentó este 20 de octubre de 2025 una propuesta diplomática audaz ante la escalada arancelaria anunciada por el exmandatario estadounidense Donald Trump: abogar por la eliminación de gravámenes al sector agrícola colombiano y simultáneamente legalizar la exportación de cannabis como parte de la relación comercial entre ambos países.
El mandatario ubicó sus planteamientos en Bogotá, argumentando que la medida responde a la tensión generada por la amenaza de aranceles, y apuesta a que fortalecer la producción lícita agraria y abrir nuevos mercados sean la claves de la negociación.

En concreto, la propuesta de Petro plantea que se supriman los aranceles sobre la producción agropecuaria y agroindustrial de Colombia para impulsar la producción lícita, al mismo tiempo que se formalice la exportación de cannabis, tratamiento que el presidente afirma debería verse como cualquier otro bien de comercio internacional, dada su reciente exclusión de la lista de sustancias peligrosas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Esta doble línea de política —agro industrial y cannabis— representa un giro en la estrategia de comercio exterior colombiana, que tradicionalmente se ha basado en productos como flores, café y minerales.

El contexto de este anuncio es una relación bilateral con Estados Unidos en plena tensión: tras acusaciones del lado norteamericano sobre incumplimientos en la lucha contra el narcotráfico, Colombia enfrenta la amenaza de aranceles y recortes de ayudas. La propuesta de Petro significa un intento de reconectar el comercio agrario con la agricultura de sustitución de cultivos ilícitos, ofreciendo contratos de compra a largo plazo para productos procedentes de esas zonas.
Además, la legalización proyectada del cannabis abre un debate global sobre producción, regulación y valor agregado en economías emergentes, mientras Colombia busca diversificar sus mercados y alejarse de la dependencia exclusiva de EE.UU.

Analistas consideran que la estrategia de Petro pone a prueba los límites diplomáticos y económicos: por un lado, la legalización del cannabis para fines de exportación implica complejidades normativas, sanitarias y de aceptación internacional; por otro lado, la supresión de aranceles recíprocos podría ser una carta para negociar desde una posición más fuerte.
Si Estados Unidos respondiera positivamente, Colombia podría reforzar su agroindustria, reducir su exposición comercial y avanzar hacia productos con mayor valor añadido. Si no, el país se enfrenta al desafío de reorientar su comercio internacional y fortalecer alianzas alternativas.

English version

Cannabis and Tariffs: Colombia Proposes Export Strategy to U.S.

On October 20, 2025, Colombian President Gustavo Petro presented a bold diplomatic proposal in Bogotá in response to former U.S. President Donald Trump’s announced tariff measures: he advocated for the removal of duties on Colombia’s agricultural sector while simultaneously calling for the legalization of cannabis exports within bilateral trade relations.
Petro positioned his proposal as a strategic step to counter the tariff threats and strengthen Colombia’s export-driven economy.

Specifically, Petro’s plan calls for the elimination of tariffs on Colombia’s agricultural and agro-industrial production to promote licit production, and for cannabis to be treated as a regular trade good, citing its recent removal from the United Nations’ list of dangerous substances.
This dual-track approach—agriculture plus cannabis—marks a departure from Colombia’s traditional export focus on flowers, coffee and minerals.

The backdrop of the announcement is a stressed bilateral relationship with the United States, following criticism of Colombia’s anti-narcotics efforts and looming tariff and aid cuts. Petro’s proposal tries to link agriculture with crop-substitution zones and offers long-term procurement contracts for products from those areas.
Additionally, the contemplated legalization of cannabis for export introduces a global debate on regulation, value-added production and emerging economies’ opportunities to shift away from dependency on the U.S. market.

Analysts view Petro’s strategy as testing both diplomatic and economic boundaries: on one hand, the export legalization of cannabis carries regulatory, health and global-trade risks; on the other hand, removing reciprocal tariffs could give Colombia a stronger negotiating position.
If the United States engages constructively, Colombia could boost its agro-industry, reduce trade vulnerability and move up the value chain. If not, Bogotá will need to pivot toward alternative markets and deepen international partnerships.