SELECCIÓN COLOMBIA FEMENINA SUB-17 EN FINAL UN MUNDIAL.

      Comentarios desactivados en SELECCIÓN COLOMBIA FEMENINA SUB-17 EN FINAL UN MUNDIAL.
Selección Colombia femenina: análisis de las razones de su éxito en Mundial  - Fútbol Internacional - Deportes - ELTIEMPO.COM
Selección Colombia Femenina Sub-17, en final un mundial
Qué tal, apreciados seguidores de Pulzo. Estas son algunas de las noticias más relevantes en Colombia y el mundo durante la semana que termina, y que fueron publicadas en este portal:Selección Colombia Femenina Sub-17 logró histórica clasificación a final de mundialEl gran sueño de los colombianos de que una selección llegara siquiera a la final de un campeonato mundial de fútbol (para no hablar de la gran expectativa de que se erigiera como campeona) lo cumplió la Selección Colombia Sub-17, un puñado de niñas que representan la nacionalidad colombiana toda, por sus diferentes orígenes. Con un traspié inicial, al ser vencidas por la actual campeona, España, las ‘cafeteras’ enderezaron la marcha y vencieron a China, Tanzania y Nigeria, y se instalaron en la casilla para disputar el campeonato nuevamente frente a las ibéricas, que consiguieron derrotar a Alemania. Ese partido se disputará este domingo a las 9:30 de la mañana. En su corta pero rutilante trayectoria hacia la instancia final del torneo, las ‘superpoderosas’, dedicadas nada más que a jugar, no solo hicieron palpitar más rápido el corazón de los colombianos, sino que encendieron el debate en el país sobre el fútbol femenino.Twitter: FCFSeleccionColTwitter: FCFSeleccionColLas jovencitas que viajaron más de 15.000 kilómetros desde Colombia hasta la India a participar en el Campeonato Mundial Femenino Sub-17, dirigidas por Carlos Paniagua, le hincharon el pecho al país de orgullo y emoción, lo que indiscutiblemente contrastó con el fracaso de la emblemática Selección Colombia masculina de mayores, que no pudo clasificar al mundial Qatar 2022. No se puede hacer una comparación entre las dos categorías, pero la comezón por decir que ellas sí consiguieron lo que los hombres no, sigue carcomiendo a muchos colombianos. A propósito, los principales referentes del combinado de mayores les enviaron un saludo a las integrantes de la Sub-17.Pero la gran discusión se dio por el hecho de que este grupo de juveniles, que logró la hazaña histórica de llegar a una final en un campeonato mundial de fútbol, algo que no ha conseguido ninguna Selección Colombia en ninguna de sus categorías, no recibirá premios ni de la Fifa (que les dará solo medallas) ni de la Federación Colombiana de Fútbol, cuyo presidente, Ramón Jesurún, dijo que los premios son para los profesionales, y que “ellas son ‘amateur’”. Eso levantó una polvareda en el país que aún no se ha disipado, pues los aficionados en general rechazan la idea de que a este grupo de guerreras que dejan muy en alto la bandera colombiana no les den sino aplausos y abrazos. De llegar a ser campeonas, es seguro que arreciarán las críticas contra una dirigencia que no fue capaz de organizar la liga femenina en el país. Las lecciones que deja la Selección Colombia Femenina Sub-17 son muchas.Escándalo por presencia de viceministro del interior en liberación de dos de ‘primera línea’La llegada del viceministro del Interior Gustavo García a una protesta en la avenida Ciudad de Cali con avenida Villavicencio, cerca al Portal de las Américas, en el sur de Bogotá, no hubiera tenido nada de extraordinario si no fuera porque el alto funcionario también entró a una tanqueta del Esmad en donde tenían detenidos a dos integrantes de la autodenominada ‘primera línea’ y luego de eso se produjera su liberación. La salida de los dos jóvenes del vehículo oficial desató un amplio debate nacional en medio de las intenciones del Gobierno y su bancada de sacar adelante un proyecto para indultar a los vándalos que están presos por graves delitos durante las protestas del año pasado en todo el país. Otro elemento que avivó la polémica fue la difusión de un video en el que se ve a García hablando con los dos jóvenes detenidos dentro de la tanqueta, antes de que la Policía los soltara.Twitter: @ggarciaf90Twitter: @ggarciaf90Después, el viceministro dijo que él no intercedió en la liberación, sino que esa decisión ya había sido tomada por la Policía, que había procedido con una detención administrativa, lo cual les da la prerrogativa a los uniformados de dejar en libertan a quien hayan retenido por unos momentos. Los dos jóvenes habrían estado involucrados, minutos antes, en el apedreamiento de la camioneta del director de la Policía, general Henry Sanabria. En un comunicado, la Policía informó: “Verificados los motivos fundados, [las dos personas que estaban detenidas] fueron dejadas en libertad […], al carecer de los suficientes elementos que permitieran apoyar una causa penal como lo exige el sistema penal acusatorio”. Ninguna de esas explicaciones fue suficiente, pues el país entendió que la presencia de un funcionario como un viceministro de Interior (cartera a la que el Gobierno aspira llevar la Policía) en el lugar pudo incidir en la decisión de los uniformados.La situación no se quedó en el debate público, sino que escaló a otras instancias. La Procuraduría abrió una indagación previa para establecer si los policías incurrieron en irregularidades tanto en la retención como en la liberación de los dos jóvenes de la ‘primera línea’, y anunció una inspección disciplinaria al Comando de la Policía Metropolitana de Bogotá con el fin de recopilar pruebas documentales. Por otra parte, la bancada conservadora, en específico los senadores Óscar Barreto, Germán Blanco Álvarez y Juan Carlos García radicaron una proposición para llamar al ministro de Defensa Iván Velásquez, al viceministro del interior Gustavo García y al director de la Policía Nacional, el general Henry Armando Sanabria a debate de control político por lo sucedido.Aplanadora petrista peló el cobre y no pudo con impuesto a pensiones en reforma tributariaLa aplanadora petrista en el Congreso, armada y aceitada con base en los pactos, acuerdos y coaliciones con otros partidos políticos, y que en el comienzo de la legislatura parecía aplastante, empezó a mostrar fallas. Una de ellas fue, sin duda, la caída del impuesto a las pensiones que el presidente Gustavo Petro quería meter en la reforma tributaria, y esto lo pone a buscar los recursos que esperaba de ese rubro en otra parte. Así, el gravamen a las pensiones fue descartado para quienes reciben menos de 10 millones de pesos al mes por ese derecho al que accedieron después de toda una vida de trabajo. El anuncio de Petro, como ocurre pocas veces en política, acercó a los extremos, pues fue motivo de celebración, no solo entre los opositores a ese tributo, sino incluso entre miembros de la bancada de gobierno.AFP / Imagen de referenciaAFP / Imagen de referencia“Absolutamente de acuerdo con esta medida”, expresó la representante Catherine Juvinao (Alianza Verde). “Las pensiones son el ahorro de quienes ya trabajaron toda la vida y le aportaron a la sociedad”, agregó, y resaltó la actitud de diálogo por parte del Gobierno. Desde la oposición, los senadores Miguel Uribe y Honorio Henríquez (Centro Democrático) festejaron la decisión y señalaron que es apenas un “primer triunfo”. “Lo logramos. Finalmente entiende el Gobierno que era inconveniente e injusto castigar el trabajo y el ahorro de los colombianos, además de inconstitucional”, dijo Uribe, y destacó el trabajo articulado de la oposición y la incidencia que pudo tener la reciente jornada de movilizaciones. Por su parte, Henríquez aseguró que “las pensiones son un derecho adquirido” y celebró que el Ministerio de Hacienda y el presidente reconocieran “que esta medida es un completo error”.Sin embargo, hubo quienes, como los expertos, criticaron el retiro de la iniciativa. Por ejemplo, Michel Janna, presidente del Autorregulador del Mercado de Valores de Colombia (AMV), explicó que la medida corregía algunas asimetrías toda vez que, hay que recordar, las pensiones altas en el país son producto de subsidios “tremendamente regresivos”. “Los impuestos a esas pensiones ayudaban a corregir ese mal diseño. Es una lástima que el Congreso no los apruebe. Perdimos la oportunidad de lograr un sistema tributario más justo”, dijo. Mientras, César Caballero, gerente de Cifras y Conceptos, aseguró que es “una pésima noticia. Era una de las medidas que claramente corregían una gran inequidad”. Como sea, la cereza al pastel de la discusión se la puso el senador Gustavo Bolívar al asegurar que el impuesto a las pensiones se cayó por una metida de pata del mismo petrismo.Gustavo Bolívar, entrañable alfil de Gustavo Petro, anunció retiro del CongresoEl país político se sorprendió con el anuncio de Gustavo Bolívar, uno de los políticos más cercanos al presidente Gustavo Petro, de que renunciará al Senado, lugar desde donde viene empujando las iniciativas económicas del proyecto del Pacto Histórico. Bolívar encabezó la lista cerrada al Senado por esa coalición política de izquierda y, después de asumir su curul, fue elegido como presidente de la Comisión Tercera, en la que se discuten asuntos de hacienda y crédito público. Por eso, ha sido clave en el debate sobre la reforma tributaria, con la cual el Gobierno espera recaudar más de 20 billones de pesos y es quizás el tema que ha captado la atención del país por las repercusiones impositivas que tendrá en amplios sectores de la población, especialmente los más pobres y la clase media.Gety / Gustavo Bolívar.Gety / Gustavo Bolívar.En medio de ese debate es que se conocieron las intenciones de Bolívar, lo cual hizo que sus seguidores se sorprendieran aún más. “Descarten que yo siga cuatro años acá [en el Congreso]. Yo había dicho que no quería volver, pero el presidente Petro me pidió encabezar la lista y lo acepté con el compromiso de estar poco tiempo y el presidente Petro lo sabe”, dijo, y explicó que permanecerá en el cargo hasta que concreten algunas de las iniciativas más importantes para el Gobierno, como la reforma tributaria. “Yo quisiera dejar aprobada la reforma tributaria y los proyectos grandes que entran por mi comisión. El presupuesto salió bien y el otro es el de regalías, que lo presentamos. Después el Plan Nacional de Desarrollo”, dijo, pero no especificó la fecha exacta en que se producirá su salida definitiva.Las razones que adujo Bolívar para dejar el Congreso también son económicas, según él. Habló de deudas que desde hace tiempo lo persiguen y que lo obligan a regresar eventualmente a su otra actividad económica: los libros, el cine y la televisión. “Después de dejar esas cosas hechas pienso apartarme, dar un paso al costado, porque no puedo seguir hundiéndome, porque es el patrimonio de toda la familia”. Contó que ya terminó varios capítulos de un libro que calificó de “revelador” sobre la política en Colombia, añadió que está trabajando en un segundo libro al que también le hará una película. “El espíritu me exige volver a las letras, ya son muchos años…”, dijo. Entre sus proyectos también está escribir una historia de amor imbricada en las actividades de la autodenominada ‘primera línea’, una expresión de protesta, en muchas ocasiones violenta, que Bolívar ha defendido a capa y espada.Un multimillonario de ascendencia india es el nuevo primer ministro del Reino UnidoEl conservador Rishi Sunak, de 42 años, recibió el encargo del rey Carlos III de formar gobierno en el Reino Unido. El nuevo primer ministro remplazó a la polémica Liz Truss, que dimitió con apenas 44 días en el cargo. Sunak, nieto de inmigrantes indios, se convirtió así en el primer jefe de gobierno británico surgido de una minoría étnica y el más joven en más de 200 años. Fue nombrado oficialmente nuevo primer ministro el martes (el tercero este año después de Boris Johnson y la efímera Truss), con numerosos retos por delante incluido el de convencer de su legitimidad, pero también el de recomponer el caos financiero causado por los yerros de Truss con sus políticas fiscales ultraliberales en un momento de altísima inflación.AFP / Rishi SunakAFP / Rishi Sunak“Deseo a Rishi Sunak todo el éxito por el bien de nuestro país”, afirmó ella en un breve discurso de despedida frente a la célebre puerta negra del número 10 de Downing Street, en que volvió a defender su visión “audaz” ante los desafíos. “Ahora necesitamos estabilidad y unidad”, afirmó Sunak después de su elección, reconociendo que el Reino Unido se enfrenta a “un profundo reto económico”. Pero, además de la crisis económica y social, que puede paralizar al Reino Unido por las huelgas este invierno, el nuevo primer ministro debe trabajar por la unión del Partido Conservador, que no deja de agravarse desde el referéndum sobre el Brexit de 2016.En ese propósito unificador, Sunak tendría que darse la pela y decidir si nombra en su gabinete a alguno de los diputados que no lo apoyó, como su rival Penny Mordaunt, que no logró los apoyos necesarios, o al mismo peso pesado Johnson, que tuvo que renunciar como primer ministro en julio pasado presionado por los diputados conservadores a raíz de una multiplicación de escándalos y por el propio Sunak, que dimitió como su ministro de Finanzas, lo que dio origen a un alud de partidas en el gobierno del entonces primer ministro Johnson. El Partido Conservador obtuvo una aplastante mayoría legislativa en 2019 con Johnson, la mayor de la derecha británica en 40 años. Pero desde entonces el país ha cambiado dos veces de primer ministro. La primera vez, con Truss, mediante una votación en que participaron únicamente unos 170.000 afiliados del partido. La segunda, con Sunak, gracias solo al apoyo de unos 200 de los 357 diputados conservadores.Un muy feliz fin de semana para todos,