Presidente Petro se reunió en Cúcuta con dirigentes venezolanos que buscan un acuerdo democrático para su país.

Foto: @petrogustavo

​Reunión del presidente​ Gustavo Petro con dirigentes sociales, empresariales y obreros de Venezuela, realizada el pasado miércoles 3 de diciembre en Cúcuta.

​

Bogotá, 4 de diciembre de 2025

El presidente Gustavo Petro sostuvo ayer miércoles, en Cúcuta, una reunión con representantes de sectores sociales, empresariales y obreros de Venezuela, quienes, además de rechazar toda forma de violencia sobre su país, le manifestaron su disposición de trabajar en la búsqueda de un acuerdo democrático que beneficie a toda la sociedad venezolana.

​En un mensaje publicado en su cuenta de X, el mandatario precisó: “Me he reunido en Cúcuta con fuerzas sociales, empresariales y obreras de Venezuela. Quieren ser una voz que rechace toda forma de violencia sobre su país y abrir un proceso de acuerdo democrático nacional. Eric Ondarroa, Jesús ‘Chuo’ González, Ricardo Cusanno y Pablo Zambrano».

El encuentro se produjo en la capital nortesantandereana después de que el presidente Petro entregara el Colegio-Universidad en el municipio de El Tarra, en cumplimiento de uno de sus compromisos bandera con las comunidades de la región del Catatumbo.

Gobierno de​​ transición

Cabe recordar que el pasado 21 de noviembre, en la red social X, el jefe de Estado colombiano propuso para Venezuela “un gobierno de transición compartido para convocar una voluntad popular amplia que decida sobre acuerdos y pueda abrir caminos de democracia, sin presiones indebidas».

En esa oportunidad, el presidente Petro consideró que intentar la exclusión de un sector de la población alejará la posibilidad de una solución política para Venezuela.

En este sentido, explicó: “Se piensa en una solución ‘quirúrgica’ al estilo de Panamá, pero se olvida que en Panamá hubo miles de muertos, y se olvida que hay ya miles de hombres armados a lado y lado de la frontera» colombo-venezolana, que tienen la intención de “controlar territorios y poblaciones locales en búsqueda de economías ilícitas que abundarían por doquier, incluido el control sobre porciones de la economía petrolera».

“Las economías ilícitas pueden mantener grupos armados y hasta ejércitos tan fuertes como para fragmentar el territorio y el Estado, no solo en Venezuela sino en la misma Colombia. Por eso me opongo a salidas que no sean dialogadas y que intenten el triunfo de un sector sobre el exterminio del otro», sostuvo en su mensaje del 21 de noviembre.

Según el presidente Petro, la guerra civil de la época de La Violencia en Colombia “demostró que las políticas de exclusión y de abolición violenta de la diferencia no sirven para nada».

“Después de 300.000 asesinados en Colombia, hubo diálogo y un gobierno compartido que, al menos, supo terminar una violencia», afirmó.

Un Frente Nacional para Venezuela

En dicho mensaje el presidente Petro recordó cuál ha sido su rol, en el pasado reciente, para buscar una solución dialogada que permita superar la crisis en Venezuela.

Al respecto, destacó: “Participé activamente buscando un diálogo nacional en Venezuela, y medié algo entre el gobierno de Maduro y el de Biden, antes de elecciones. Se reunieron en Bogotá los gobiernos de Europa, Estados Unidos, Venezuela y Colombia e hizo presencia la oposición venezolana».

“La idea era lograr un desmonte de sanciones a Venezuela y a Maduro, abrir un clima de desescalamiento del conflicto político rápido y lograr elecciones libres cuánto antes», dijo.

Sin embargo –agregó–, “no se presentó el desbloqueo de Venezuela, ni dejaron participar a Corina, ni le quitaron el precio a la cabeza de Maduro y las elecciones no fueron libres. Dije públicamente: no son libres las elecciones bajo un país bloqueado».

Según el presidente Petro, esta estrategia fue equivocada, por lo cual propuso al gobierno de Biden, a Maduro y a miembros de la oposición venezolana, durante una reunión en Bogotá, avanzar en “la posibilidad de un gobierno compartido al estilo del Frente Nacional de Colombia, durante un tiempo que permitiera la construcción de confianza y la realización ahí sí de elecciones libres».

Sobre el resultado de esta propuesta, el mandatario indicó que “a algunas personas de la oposición les gustó y a otras personas en el gobierno les disgustó», ante lo cual el presidente Petro planteó que “el acuerdo se llevara a plebiscito o a declaración unilateral de Estado ante las Naciones Unidas, pero al final tampoco se llevó a la práctica».

El mandatario reveló que, por entonces, para posibilitar la mediación, se había configurado una comisión internacional latinoamericana conformada por los gobiernos de México, Brasil y Colombia, encabezados por López Obrador, Lula da Silva y el mismo presidente Petro.

“Pero el sectarismo reinante y el afán de Biden no permitieron alcanzar una salida negociada de ningún tipo. El desacuerdo, las elecciones enturbiadas, el bloqueo profundizado y ahora la amenaza armada extranjera dan al traste con una solución política que debe nacer del pueblo venezolano», concluyó el presidente de la República.

(Fin/fca) 

ENGLISH VERSION

President Petro met in Cúcuta with Venezuelan leaders seeking a democratic agreement for their country

Photo: @petrogustavo

Meeting between President Gustavo Petro and social, business, and labor leaders from Venezuela, held last Wednesday

Meeting between President Gustavo Petro and social, business, and labor leaders from Venezuela, held last Wednesday, December 3, in Cúcuta.

Bogotá, December 4, 2025

President Gustavo Petro held a meeting yesterday, Wednesday, in Cúcuta, with representatives of social, business, and labor sectors from Venezuela, who, in addition to rejecting all forms of violence against their country, expressed their willingness to work toward a democratic agreement that benefits all of Venezuelan society.

In a message posted on his Twitter account, the president stated: “I met in Cúcuta with social, business, and labor leaders from Venezuela. They want to be a voice that rejects all forms of violence against their country and to open a process of national democratic agreement. Eric Ondarroa, Jesús ‘Chuo’ González, Ricardo Cusanno, and Pablo Zambrano.”

The meeting took place in the capital of Norte de Santander after President Petro inaugurated the College-University in the municipality of El Tarra, fulfilling one of his key commitments to the communities of the Catatumbo region.

Transitional Government
It is worth recalling that on November 21, on Twitter, the Colombian head of state proposed for Venezuela “a shared transitional government to convene a broad popular will that decides on agreements and can open paths to democracy, without undue pressure.”

On that occasion, President Petro argued that attempting to exclude a sector of the population would further hinder the possibility of a political solution for Venezuela.

In this regard, he explained: “They are considering a ‘surgical’ solution, Panama-style, but they forget that in Panama there were thousands of deaths, and they forget that there are already thousands of armed men on both sides of the Colombian-Venezuelan border,” who intend to “control territories and local populations in pursuit of illicit economies that are rampant everywhere, including control over portions of the oil economy.”

“Illicit economies can sustain armed groups and even armies strong enough to fragment the territory and the State, not only in Venezuela but also in Colombia itself. That is why I oppose solutions that are not based on dialogue and that attempt the triumph of one sector through the extermination of the other,” he stated in his message on November 21.

According to President Petro, the civil war during the period known as La Violencia in Colombia “demonstrated that policies of exclusion and the violent suppression of difference are useless.”

“After 300,000 murders in Colombia, there was dialogue and a shared government that, at least, managed to end the violence,” he stated.

A National Front for Venezuela
In this message, President Petro recalled his role in the recent past in seeking a negotiated solution to overcome the crisis in Venezuela.

In this regard, he emphasized: “I actively participated in seeking a national dialogue in Venezuela, and I mediated between the Maduro and Biden governments before the elections. The governments of Europe, the United States, Venezuela, and Colombia met in Bogotá, and the Venezuelan opposition was present.”

“The idea was to achieve the lifting of sanctions against Venezuela and Maduro, create a climate for a rapid de-escalation of the political conflict, and achieve free elections as soon as possible,” he said.

However, he added, “the blockade against Venezuela was not lifted, Corinna was not allowed to participate, the bounty on Maduro’s head was not removed, and the elections were not free. I stated publicly: elections are not free under a blockaded country.”

According to President Petro, this strategy was flawed, which is why he proposed to the Biden administration, Maduro, and members of the Venezuelan opposition, during a meeting in Bogotá, that they move forward with “the possibility of a power-sharing agreement, similar to Colombia’s National Front, for a period that would allow for building trust and then holding free elections.”

Regarding the outcome of this proposal, the president indicated that “some members of the opposition liked it, and others in the government disliked it.” President Petro then suggested that “the agreement be put to a plebiscite or a unilateral declaration of independence before the United Nations, but in the end, this was not implemented either.”

The president revealed that, at that time, to enable mediation, an international Latin American commission had been formed, made up of the governments of Mexico, Brazil and Colombia, headed by López Obrador, Lula da Silva and President Petro himself.

“But the prevailing sectarianism and Biden’s ambition prevented any kind of negotiated solution. The disagreement, the tainted elections, the intensified blockade, and now the foreign armed threat have thwarted any political solution that must come from the Venezuelan people,” the President of the Republic concluded.