[7:09 p. m., 25/3/2026] Rubén Dario Franco Narvaez: Jueves 26 de marzo 2026 – Día Mundial del Clima.
En las últimas décadas se han registrado variaciones climáticas importantes, producto del vertiginoso desarrollo industrial, así como el crecimiento poblacional generando diversas consecuencias, tales como el efecto invernadero, calentamiento global, contaminación ambiental, sobreexplotación de recursos naturales y afectación de la capa de ozono, incidiendo negativamente en los ciclos naturales de la Tierra.
En virtud de ello, el 26 de marzo se conmemora el Día Mundial del Clima, declarado en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático efectuada en el año 1992, para generar conciencia y sensibilizar a las personas a nivel mundial sobre la importancia e influencia del clima, así como el impacto del cambio climático sobre el hombre.
El clima se define como el conjunto de condiciones meteorológicas y atmosféricas de una zona geográfica, durante un periodo de tiempo prolongado: viento, precipitaciones, humedad, presión atmosférica y temperatura.
Existen muchos factores que influyen naturalmente en el clima, tales como la acumulación de gases que atrapan calor en la atmósfera, cambios en la intensidad del sol, erupciones volcánicas, entre otros.
El clima constituye un elemento de vital importancia en aquellas actividades desarrolladas por el hombre que requieran de condiciones ambientales específicas, tales como la agricultura, la caza y pesca legal.
Algunos datos curiosos y de interés sobre el clima: A partir del año 1977, cada año transcurrido ha sido más caluroso que el promedio de temperatura de todo el siglo XX, motivado por las emisiones generadas por el petróleo y el carbón. / La capacidad de energía eléctrica de los huracanes es la mitad de la que existe en todo el mundo. / La principal causa del calentamiento global obedece a la elevada concentración de dióxido de carbono en la atmósfera. / Las gotas de lluvia caen a una velocidad entre 8 y 32 kilómetros por hora, dependiendo de su diámetro y grosor. / El lugar más húmedo del mundo se ubica en Mawsynram (La India), con un récord de 11.000 milímetros de lluvia al año. El lugar más seco del planeta está ubicado en el Desierto de Atacama, al norte de Chile, debido a que llueve un promedio de un milímetro de precipitación en el lapso de un año. / Los aerosoles pueden contribuir a atrapar calor o irradiar la energía solar de vuelta al espacio, dependiendo de su composición y color. / La descarga eléctrica de los relámpagos se genera en la Tierra, apuntando hacia el cielo, descartando la creencia popular que los relámpagos comienzan desde una nube.
Durante este tercer mes 2026, crearé una minipoesía -relacionada con la celebración de cada día-.
-RUDAFRA.
EL MEJOR CLIMA
No importa el frío ni el fuego estival, /
ni el verde brote, ni el gris otoñal. /
Pues solo el ritmo de un fiel corazón, /
es el mejor clima de eterna pasión. /.
Rudafra, 26 marzo 2026.
Cada momento es una oportunidad para sonreírle a la vida. SONRÍA… SONRÍA… SONRÍA… CON AMOR Y ALEGRÍA, AGRADECIÉNDOLE A DIOS: CADA SEGUNDO DE VIDA. –RUDAFRA.
*.
26 de marzo – Día de Conciencia sobre la Epilepsia o Día Púrpura / 26 de marzo – Día Mundial de Prevención del Cáncer de Cuello Uterino.
[7:09 p. m., 25/3/2026] Rubén Dario Franco Narvaez: Durante este tercer mes 2026, crearé una minipoesía -relacionada con la celebración de cada día-.
-RUDAFRA.
EL MEJOR CLIMA
No importa el frío ni el fuego estival, /
ni el verde brote, ni el gris otoñal. /
Pues solo el ritmo de un fiel corazón, /
es el mejor clima de eterna pasión. /.
Rudafra, 26 marzo 2026.
Cada momento es una oportunidad para sonreírle a la vida. SONRÍA… SONRÍA… SONRÍA… CON AMOR Y ALEGRÍA, AGRADECIÉNDOLE A DIOS: CADA SEGUNDO DE VIDA. –RUDAFRA.

Por: Luis Alberto Figueroa, Comunicador Social Periodista. Tarjeta Profesional 0222 expedida por el Ministerio de Educación Nacional

---

La Defensoría del Pueblo de Colombia advirtió este miércoles que seis de cada diez periodistas en el país han sufrido alguna forma de violencia de género en sus entornos laborales, una cifra que, según la entidad, «evidencia el carácter estructural del acoso» en el gremio. El pronunciamiento se produce en medio de una reciente ola de denuncias públicas que ha sacudido a instituciones, empresas y espacios cotidianos en todo el territorio nacional.

La defensora del Pueblo, Iris Marín, fue contundente al señalar que el acoso sexual en los medios de comunicación no se sostiene únicamente por quienes lo ejercen, sino también «por el silencio, la impunidad y la normalización». A través de un video divulgado por su despacho, la funcionaria reveló además que ocho de cada diez periodistas conocen casos de violencia contra sus propias colegas, lo que refleja una problemática ampliamente conocida dentro del sector, pero históricamente silenciada.

La funcionaria subrayó que los agresores en entornos periodísticos suelen ser personas que ostentan posiciones de poder dentro de los mismos espacios laborales, lo que genera relaciones de dependencia que dificultan la denuncia oportuna. Este patrón de abuso de autoridad convierte al lugar de trabajo en un escenario de vulnerabilidad sistemática para las mujeres que ejercen el periodismo en Colombia.

El contexto del pronunciamiento no es casual. Las declaraciones de la Defensoría coinciden con denuncias públicas que involucran a figuras reconocidas del periodismo colombiano, entre ellas las que señalan a los periodistas Jorge Alfredo Vargas y Ricardo Orrego por presuntas conductas de acoso sexual hacia colegas. Estos casos han generado un amplio debate sobre los mecanismos de protección a las víctimas dentro de las organizaciones de medios y han movilizado al gremio en respaldo a las afectadas.

Uno de los aspectos más reveladores del análisis de la Defensoría es la explicación sobre por qué las víctimas no denuncian de manera inmediata. Según la entidad, las mujeres no denuncian cuando los hechos ocurren, sino cuando pueden hacerlo, impulsadas por el temor a represalias, la pérdida del empleo o la desconfianza en los mecanismos institucionales disponibles. Este fenómeno, lejos de ser una señal de falta de credibilidad, refleja las barreras reales que enfrentan quienes deciden alzar la voz.

El llamado de la Defensoría del Pueblo es claro: Colombia necesita transformaciones estructurales en sus entornos laborales, especialmente en sectores con alta exposición pública como el periodismo. La violencia de género en los medios de comunicación no es un problema aislado ni reciente; es una realidad que exige respuestas institucionales firmes, cultura organizacional de cero tolerancia y garantías reales para que las víctimas puedan denunciar sin miedo.

---

English version

---

Six Out of Ten Journalists in Colombia Have Experienced Gender-Based Violence in the Workplace

By: Luis Alberto Figueroa, Social Communicator and Journalist. Professional License 0222 issued by the Colombian Ministry of National Education

---

Colombia’s Office of the People’s Defender (Defensoría del Pueblo) warned this Wednesday that six out of ten journalists in the country have experienced some form of gender-based violence in their workplaces, a figure the institution described as evidence of the «structural nature of harassment» within the profession. The statement comes amid a recent wave of public allegations that has shaken institutions, companies, and everyday spaces across the country.

People’s Defender Iris Marín was unequivocal in stating that sexual harassment in the media industry is not sustained solely by those who commit it, but also by «silence, impunity, and normalization.» In a video released by her office, she also revealed that eight out of ten journalists are aware of cases of violence against their colleagues, reflecting a problem that is widely known within the sector but has long been kept quiet.

Marín emphasized that aggressors in journalistic environments are typically individuals who hold positions of power within those same workplaces, creating relationships of dependency that make timely reporting extremely difficult. This pattern of abuse of authority turns the workplace into a space of systematic vulnerability for women working in Colombian journalism.

The timing of the statement was not coincidental. The Defensoría’s declarations came alongside public allegations involving well-known figures in Colombian journalism, including accusations against journalists Jorge Alfredo Vargas and Ricardo Orrego for alleged sexual harassment of colleagues. These cases have sparked a broad national debate about victim protection mechanisms within media organizations and have mobilized the journalism community in support of those affected.

One of the most revealing aspects of the Defensoría’s analysis concerns why victims do not report incidents immediately. According to the institution, women do not come forward when the events occur — they do so when they are able to, driven by fear of retaliation, job loss, or distrust in institutional reporting mechanisms. Far from undermining their credibility, this reality reflects the very real barriers faced by those who ultimately choose to speak out.

The Defensoría del Pueblo’s message is clear: Colombia needs structural change in its workplaces, particularly in high-profile sectors like journalism. Gender-based violence in the media is neither an isolated nor a recent problem — it is a reality that demands firm institutional responses, a zero-tolerance organizational culture, and genuine guarantees that victims can report abuse without fear.

Foto: César Carrión – Presidencia

​​​Colombia está de luto tras la muerte de los 69 soldados en accidente aéreo.

​

Bogotá, 24 de marzo de 2026

El jefe de Estado se refirió a la labor de los jóvenes soldados en las zonas de alta presencia de narcotráfico.

Durante el Consejo de Ministros sobre la modernización de las Fuerzas Armadas, en el que también se rindió homenaje a quienes han perdido la vida en cumplimiento de su deber, el mandatario planteó una reflexión sobre las condiciones en las que operan estos uniformados. “¿Qué estaban haciendo esos muchachos que murieron? Y los que no murieron, ¿por qué en ese lugar, Puerto Leguízamo?”, cuestionó.

Explicó que los jóvenes se desplazaban en un avión Hércules con el objetivo de tomar unos días de descanso, luego de cumplir labores en la región. “Venían trabajando duramente, cumpliendo sus órdenes, pero lo que se hace fundamentalmente en esa zona es luchar contra el narcotráfico”, afirmó.

El jefe de Estado enfatizó en la complejidad del contexto en el que desarrollan estas operaciones. “Esta es una de las tres zonas de mayor poderío en la elaboración de cocaína del mundo, y en eso estaban”, señaló.

En ese sentido, el presidente Petro lanzó una crítica sobre el enfoque internacional frente al problema de las drogas. “Lo que estaban haciendo estos jóvenes era ayudar a los Estados Unidos a no consumir tanta cocaína. Tanto el vecino del sur como el vecino del norte dicen que no hacemos lo suficiente, pero los únicos que mueren son los jóvenes colombianos, y por centenares”, subrayó.

Por: Luis Alberto Figueroa, Comunicador Social Periodista. Tarjeta Profesional 0222 expedida por el Ministerio de Educación Nacional

---

Colombia enfrenta un preocupante estancamiento en la representación femenina en el Congreso de la República, donde las mujeres apenas alcanzan el 28,98% de los escaños, una cifra que no ha registrado avances significativos desde las elecciones de 2022. Este escenario, que se mantiene como una constante en el panorama político nacional, evidencia que la paridad de género en las instituciones de poder sigue siendo una meta lejana, a pesar de los esfuerzos realizados por organismos electorales y organizaciones de la sociedad civil.

Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), fue contundente al evaluar la situación: «no hemos avanzado ni retrocedido un paso». Sus declaraciones se dieron en el marco de la Duodécima Comisión Nacional de Coordinación y Seguimiento Electoral, un espacio clave para analizar los riesgos del proceso electoral, garantizar la transparencia, la seguridad y promover una participación política equitativa para las mujeres en el país.

La Comisión Nacional de Coordinación y Seguimiento Electoral reunió a actores fundamentales del sistema democrático colombiano con el objetivo de evaluar los mecanismos que permitan superar las barreras que frenan el acceso de las mujeres a los cargos de elección popular. Sin embargo, los resultados concretos en materia de inclusión de género en la política continúan siendo insuficientes frente a los estándares internacionales de paridad.

Según Barrios, el estancamiento refleja la persistencia de barreras estructurales y culturales que limitan la participación femenina en el ámbito político. Factores como la financiación de campañas, el acceso a redes de poder, la violencia de género en política y la falta de incentivos reales dentro de los partidos son algunos de los obstáculos que impiden que las mujeres colombianas accedan en igualdad de condiciones a los espacios de toma de decisiones.

Con el 30% de representación femenina como techo aparente desde hace varios años, Colombia se aleja del ideal de paridad que propone la comunidad internacional, fijado en un mínimo del 50%. El desafío para las próximas elecciones legislativas no solo es numérico: implica una transformación profunda de las estructuras partidistas, las políticas públicas y la cultura política del país, para que la democracia representativa sea verdaderamente incluyente.

---

English version

---

Colombia’s Congress Stagnates on Gender Parity: Women Still Fall Short of 30% Representation

Colombia is facing a troubling stagnation in women’s representation in the Congress of the Republic, where female legislators hold only 28.98% of seats — a figure that has shown no significant progress since the 2022 elections. This persistent reality reveals that gender parity in political institutions remains a distant goal, despite ongoing efforts by electoral bodies and civil society organizations.

Alejandra Barrios, director of the Electoral Observation Mission (MOE), was blunt in her assessment: «we have not moved forward or backward a single step.» Her remarks were made during the Twelfth National Commission for Electoral Coordination and Monitoring, a key forum designed to evaluate electoral risks, ensure transparency and security, and promote equitable political participation for women across the country.

The National Commission brought together key actors within Colombia’s democratic system to assess the mechanisms needed to overcome the barriers preventing women from accessing elected office. However, concrete results in terms of gender inclusion in politics continue to fall short of international parity standards.

According to Barrios, the stagnation reflects the persistence of structural and cultural barriers that limit women’s participation in the political sphere. Factors such as campaign financing, access to power networks, gender-based political violence, and the lack of meaningful incentives within political parties all contribute to preventing Colombian women from competing on equal footing for decision-making positions.

With 30% female representation appearing to serve as a ceiling for several consecutive electoral cycles, Colombia is drifting further from the international ideal of parity, widely set at a minimum of 50%. The challenge ahead of the next legislative elections goes beyond numbers — it demands a deep transformation of party structures, public policies, and political culture, so that representative democracy can become truly inclusive.

Cada 25 de marzo se celebra el Día Mundial del Niño por Nacer, una efeméride significativa que resalta los derechos de los seres humanos desde antes de su nacimiento. De esta manera se conmemora los nueve meses de vida, dentro del vientre materno.
Este día mundial se celebra en varios países, con la finalidad de reivindicar al embrión como individuo desde el momento de su concepción, defendiendo y respetando su derecho a la vida.
La creación del Día Mundial del Niño por Nacer ha sido gracias a la iniciativa de la organización Provida, una asociación sin fines de lucro que aboga por la defensa y protección de los derechos del niño desde su concepción.
Con ello se promueve la no mortalidad infantil. Asimismo, pretende visibilizar a la opinión pública que el aborto constituye la principal causa de muerte de los niños por nacer, en todo el mundo.
Al respecto, se estima que, en el año 2019 unos 42 millones de niños fueron asesinados violentamente por abortos.
La fecha escogida de este día mundial coincide con el Día de la Anunciación a la Virgen María, que se celebra cada 25 de marzo. Esto obedece a que entre el 25 de marzo y el 25 de diciembre transcurren nueve meses para el nacimiento del Niño Jesús en Navidad (25 de diciembre).
Durante este tercer mes 2026, crearé una minipoesía -relacionada con la celebración de cada día-.
LEY DE DOLOR
No vive aquel que la vida detiene, /
del ser que en el vientre su luz mantiene. /
Que el recio destino le dicte el rigor, /
y el juicio lo juzgue con ley de dolor./.
Rudafra, 25 marzo 2026.
Cada momento es una oportunidad para sonreírle a la vida. SONRÍA… SONRÍA… SONRÍA… CON AMOR Y ALEGRÍA, AGRADECIÉNDOLE A DIOS: CADA SEGUNDO DE VIDA. –RUDAFRA.
*.
25 de marzo – Día Internacional de Solidaridad con el Personal Detenido y Desaparecido / 25 de marzo – Día Internacional de Recuerdo de las Víctimas de la Esclavitud y la Trata Transatlántica de Esclavos.
[7:25 p. m., 24/3/2026] Rubén Dario Franco Narvaez: Durante este tercer mes 2026, crearé una minipoesía -relacionada con la celebración de cada día-.
LEY DE DOLOR
No vive aquel que la vida detiene, /
del ser que en el vientre su luz mantiene. /
Que el recio destino le dicte el rigor, /
y el juicio lo juzgue con ley de dolor./.
Rudafra, 25 marzo 2026.
Cada momento es una oportunidad para sonreírle a la vida. SONRÍA… SONRÍA… SONRÍA… CON AMOR Y ALEGRÍA, AGRADECIÉNDOLE A DIOS: CADA SEGUNDO DE VIDA. –RUDAFRA.

Por: Luis Alberto Figueroa, Comunicador Social Periodista. Tarjeta Profesional 0222 expedida por el Ministerio de Educación Nacional

Este miércoles, Caracol Televisión anunció la retirada de los presentadores Jorge Alfredo Vargas y Ricardo Urrego tras la revelación de denuncias por presunto acoso sexual dentro de la redacción del canal. La decisión se tomó en medio de una investigación abierta por la Fiscalía General de la Nación, que desde el martes activó un canal oficial para recibir testimonios relacionados con casos de acoso en medios de comunicación. La cadena afirmó que su medida busca proteger la integridad de las personas involucradas, garantizar la independencia de las investigaciones y preservar la confianza del público en su institución.

La medida responde a un clima creciente de exigencia ética en los medios colombianos, donde la cultura organizacional y la responsabilidad institucional están siendo puestas a prueba. Aunque no se han revelado detalles específicos de las denuncias, la decisión de Caracol Televisión sugiere un reconocimiento de la gravedad de las acusaciones y una voluntad de actuar preventivamente. Este caso se suma a otros recientes en el sector, que han impulsado un debate nacional sobre el acoso laboral y la necesidad de protocolos claros en entornos de trabajo mediáticos.

La Fiscalía General ha reforzado su compromiso con la protección de las víctimas, habilitando un canal de denuncia especializado que busca facilitar el acceso a la justicia sin represalias. Este paso institucional refleja un cambio en la manera en que las autoridades abordan casos de acoso, especialmente en sectores con alta visibilidad pública como los medios de comunicación. La sociedad colombiana, cada vez más sensible a estos temas, espera que las instituciones actúen con transparencia y firmeza.

La reacción del público ha sido mixta: algunos aplauden la decisión como un paso necesario hacia la cultura de la denuncia, mientras otros cuestionan la falta de información detallada sobre los hechos. Sin embargo, la prioridad institucional parece clara: preservar la integridad de las víctimas y garantizar que las investigaciones no sean influenciadas por presiones externas. En este contexto, la responsabilidad periodística no solo se mide por la cobertura de noticias, sino también por la ética interna que rige las redacciones.

English versión

Caracol Television Removes Two Journalists Following Sexual Harassment Allegations

By: Luis Alberto Figueroa, Social Communicator and Journalist. Professional License 0222 issued by the Ministry of National Education

On Wednesday, Caracol Television announced the removal of presenters Jorge Alfredo Vargas and Ricardo Urrego following the disclosure of allegations of alleged sexual harassment within the channel’s newsroom. The decision comes amid an investigation opened by the Attorney General’s Office, which activated an official channel on Tuesday to receive testimonies related to harassment cases in media organizations. The network stated its action aims to protect the integrity of those involved, ensure the independence of investigations, and preserve public trust in the institution.

The move responds to a growing demand for ethical accountability in Colombian media, where organizational culture and institutional responsibility are being tested. Although no specific details of the allegations have been disclosed, Caracol’s decision suggests recognition of the seriousness of the accusations and a preventive stance. This case adds to recent ones in the sector, fueling a national debate on workplace harassment and the need for clear protocols in media environments.

The Attorney General’s Office has reinforced its commitment to victim protection by launching a specialized reporting channel designed to facilitate access to justice without retaliation. This institutional step reflects a shift in how authorities handle harassment cases, especially in highly visible sectors like media. Colombian society, increasingly sensitive to these issues, expects institutions to act with transparency and firmness.

Public reaction has been mixed: some applaud the decision as a necessary step toward a culture of reporting, while others question the lack of detailed information about the incidents. Nevertheless, the institutional priority appears clear: safeguarding victims’ integrity and ensuring investigations proceed without external pressure. In this context, journalistic responsibility is measured not only by news coverage but also by the internal ethics governing newsrooms.

Por: Luis Alberto Figueroa, Comunicador Social Periodista. Tarjeta Profesional 0222 expedida por el Ministerio de Educación Nacional

---

Un accidente aéreo enlutó este lunes a Colombia tras la caída de un avión Hércules de las Fuerzas Militares en el municipio de Puerto Leguizamo, departamento del Putumayo. La aeronave, que transportaba 125 pasajeros, se precipitó a tierra segundos después de despegar, dejando un saldo trágico de 70 víctimas fatales y decenas de heridos. El siniestro golpea profundamente a las instituciones castrenses y a las familias de los militares que perdieron la vida en cumplimiento de su deber.

La tragedia aérea en el Putumayo pone nuevamente sobre la mesa los riesgos permanentes que enfrentan los miembros de las Fuerzas Militares de Colombia en regiones apartadas y de difícil acceso. Las condiciones climáticas adversas, la compleja geografía amazónica, la presencia de grupos armados ilegales y las exigencias operativas propias de zonas de conflicto convierten cada misión en un desafío que demanda el más alto rigor técnico y operacional.

Los antecedentes de operaciones militares en el sur del país evidencian que Puerto Leguizamo es un territorio estratégico pero de alta complejidad logística. Las misiones de transporte de personal en aeronaves de gran capacidad, como el Hércules C-130, implican una cadena de procedimientos técnicos que deben ejecutarse con precisión absoluta. Cualquier falla en esa cadena, en entornos tan exigentes, puede derivar en consecuencias catastróficas como las registradas este lunes.

Ante la magnitud del desastre aéreo, el Ejército Nacional y las demás instituciones de la Fuerza Pública se encuentran ante un momento de profundo duelo, pero también de ineludible reflexión institucional. Esta tragedia representa la oportunidad de revisar procedimientos internos, fortalecer los controles de seguridad aeronáutica y garantizar que cada misión cuente con las máximas condiciones de protección para el personal que sirve a la nación.

La claridad institucional frente a lo ocurrido no es solo una obligación legal y moral, sino la forma más digna de honrar la memoria de las víctimas del accidente en Putumayo. El país entero acompaña a las familias en su dolor y reconoce el sacrificio de quienes entregaron su vida sirviendo a Colombia. La mejor forma de rendir tributo a su memoria será garantizando la verdad, asumiendo responsabilidades y reafirmando el compromiso irrenunciable con la vida y la seguridad de quienes defienden la nación.

---

English version

---

Air Tragedy in Putumayo: Hercules Aircraft Carrying 125 People Crashes Seconds After Takeoff in Puerto Leguizamo

A devastating air accident plunged Colombia into mourning this Monday after a military Hercules aircraft crashed in the municipality of Puerto Leguizamo, in the department of Putumayo. The plane, carrying 125 passengers, went down just seconds after takeoff, resulting in 70 fatalities and dozens of injured. The disaster has deeply shaken the country’s armed forces and the families of the soldiers who lost their lives while serving their nation.

The air tragedy in Putumayo once again brings to light the constant dangers faced by members of the Colombian Armed Forces operating in remote and difficult-to-access regions. Harsh weather conditions, the challenging Amazonian geography, the presence of illegal armed groups, and the operational demands of conflict zones turn every mission into a test that requires the highest levels of technical and operational precision.

The history of military operations in southern Colombia shows that Puerto Leguizamo is both a strategic and logistically complex territory. Personnel transport missions aboard large-capacity aircraft such as the C-130 Hercules involve a chain of technical procedures that must be executed with absolute precision. Any failure in that chain, particularly in such demanding environments, can lead to catastrophic consequences like those witnessed this Monday.

In the wake of the air disaster, the Colombian Army and the broader armed forces face a moment of deep grief, but also of unavoidable institutional reflection. This tragedy presents an opportunity to review internal procedures, strengthen aeronautical safety controls, and ensure that every mission is carried out with the highest possible safety guarantees for the personnel who serve the nation.

Institutional transparency in the face of this event is not only a legal and moral obligation — it is the most dignified way to honor the memory of the victims of the Putumayo crash. The entire country stands alongside the grieving families and acknowledges the sacrifice of those who gave their lives in service to Colombia. The most meaningful tribute to their memory will be the commitment to truth, accountability, and an unwavering dedication to the safety and well-being of those who defend the nation.

Trump apostó a que sería el presidente que no inicia guerras y el que derroca dictadores. Irán pone a prueba si esas promesas pueden coexistir, o si la segunda sepultará a la primera

Pocas promesas definieron tanto el ascenso político de Donald Trump como la de poner fin a la era de Estados Unidos como “policía del mundo”.

El movimiento MAGA (Make America Great Again), desde sus orígenes en la campaña de 2016, se construyó sobre el diagnóstico de que las élites de Washington habían arrastrado al país a guerras interminables en Medio Oriente y otras partes del mundo ajenas a los intereses de los ciudadanos americanos, despilfarrando sangre y recursos mientras los problemas domésticos se acumulaban.

“America First”, uno de los principales eslóganes asociados con Trump, buscaba capturar una visión simple del futuro de la política exterior estadounidense: la prioridad debía ser la economía nacional, la migración y la recuperación de la industria local, no las aventuras militares en países lejanos.

Trump criticó durante años, con dureza, la guerra de Irak, calificándola como una de las peores decisiones en la historia presidencial, y ridiculizó los esfuerzos previos de “construir naciones” en Medio Oriente que, según él, habían hecho más daño que bien en los países intervenidos. Cuando JD Vance, su vicepresidente, lo respaldó en 2023, lo hizo bajo esa premisa: que el mayor mérito de Trump era no haber iniciado ninguna guerra.

Esta tensión entre intervenir o replegarse, sin embargo, no es nueva ni exclusiva de Trump. Es, de hecho, una de las discusiones más antiguas de la política exterior estadounidense. Desde sus primeros años como república, Estados Unidos ha oscilado entre la tentación de aislarse y el impulso de proyectar su poder. La Doctrina Monroe, que advertía a las potencias europeas contra cualquier injerencia en el hemisferio occidental, ya revelaba una ambición difícil de conciliar con el aislacionismo. A lo largo del siglo XIX, el país libró guerras contra México, España y poblaciones nativas, expandiendo su territorio desde una pequeña franja en la costa este hasta convertirse en una potencia continental. Solo en los años 20 y 30 del siglo XX, tras la Primera Guerra Mundial, se puede hablar de un aislacionismo genuino, y duró apenas dos décadas: la Segunda Guerra Mundial lo enterró. Después, desde la Guerra Fría hasta las intervenciones en Irak y Afganistán, la norma fue la proyección militar hacia el resto del mundo.

La historia sugiere que, más que una elección ideológica, el intervencionismo ha sido una consecuencia estructural del poder que concentra la presidencia estadounidense.

Y es precisamente ahí donde la práctica de Trump en su segundo mandato empieza a contradecir sus propias promesas. La operación que capturó a Nicolás Maduro en Venezuela en enero de 2026 fue el primer gran quiebre: un despliegue de fuerzas especiales que derrocó a un mandatario, o mejor, a un dictador extranjero.

Envalentonado por lo que consideró un éxito rotundo, Trump pasó a replicar ese modelo en Irán, lanzando a finales de febrero la mayor operación militar estadounidense en Medio Oriente en dos décadas, que resultó en la muerte del líder supremo Alí Jamenei, poniendo fin a los 36 años en el poder de uno de los mayores enemigos de Estados Unidos. En paralelo, su administración ha ejecutado ataques aéreos en Yemen, Nigeria, Siria y Somalia, ha desplegado operaciones navales contra presuntos narcotraficantes en el Caribe, ha amenazado militarmente a México y Dinamarca, y ha impulsado un aumento del 50% en el presupuesto de defensa. El presidente que prometió no iniciar guerras ha intervenido militarmente, en su segundo mandato, en más países que varios de sus predecesores.

Lo paradójico es que el modelo que Trump intenta consolidar, de intervenciones rápidas y sin compromiso de largo plazo, se parece menos al aislacionismo que predicaba y más a una versión actualizada de la proyección de poder que caracterizó a presidentes como Theodore Roosevelt, William McKinley y, más recientemente, George W. Bush, cuyo historial de intervenciones el propio Trump ha criticado con dureza.

La diferencia, según sus defensores, es que se trata de operaciones quirúrgicas, sin ocupaciones prolongadas ni esfuerzos de “construcción de naciones”. Pero la realidad se ha encargado de complicar esa narrativa: la guerra en Irán, que Trump dijo que duraría semanas, ha provocado el cierre del estrecho de Ormuz, un alza global en los precios del petróleo y una retaliación iraní que ya ha golpeado bases y aliados estadounidenses en toda la región. Lo que se anunció como un golpe quirúrgico empieza a parecerse, peligrosamente, a las campañas abiertas que el propio Trump denunciaba.

Si bien ayer amanecimos con un mensaje de Trump anunciando un acercamiento “sólido” con Irán que podría llevarlos a un acuerdo, el presidente del parlamento iraní salió al paso de esa declaración y dijo que no hay ningún acercamiento, y que se trata de información falsa “para manipular los mercados financieros y del petróleo y salir así del atolladero en el que están atrapados Estados Unidos e Israel”.

Y aquí es donde el riesgo político se vuelve tangible. Trump fue elegido, entre otras cosas, con la promesa de bajar los precios y evitar conflictos. Hoy, con el petróleo disparado, la gasolina encarecida y las bajas militares estadounidenses en aumento, las encuestas muestran que la mayoría de los votantes desaprueba su enfoque en política exterior y consideran que el presidente está priorizando asuntos innecesarios en el extranjero en lugar de ocuparse de la economía. Con las elecciones legislativas de noviembre acercándose y con los demócratas en posición de recuperar la Cámara de Representantes, la aventura en Irán podría convertirse en el punto de inflexión de su segundo mandato.

Trump apostó a que podía ser, al mismo tiempo, el presidente que no inicia guerras y el líder fuerte que derroca dictadores. Irán está poniendo a prueba si esas dos promesas pueden coexistir, o si la segunda terminará por sepultar a la primera.

El fenómeno Paloma-Oviedo

Image

/ENS

CompartirFacebookTwitterWhatsApp

Domingo, 22 de Marzo de 2026

* Se afianza la centroderecha en los sondeos

* Lo que hay en las “paralelas convergentes”

A raíz de los resultados de las consultas populares del 8 de marzo era apenas natural que el tiquete de Paloma Valencia-Juan Daniel Oviedo se pusiera, como mínimo, en el segundo lugar de la contienda presidencial hacia la primera vuelta, acorde con lo que hoy sucede, y que su fuerte escalada indicara una progresión hacia el liderato.

Porque está visto que la hechura y análisis de la política no obedece en exclusiva a la lectura estática de las encuestas, según algunos creen, sino en particular a la percepción y examen de lo que ocurre en el terreno político directo, previo a aquellas fotografías estadísticas, por así decirlo, y menos en referencia a comparativos de otras épocas que se traen inconsistentemente a cuento.

En tal sentido, pese a que a finales de 2025 muchos analistas pensaban lo contrario, imantados por los sondeos de esos meses, es decir, que la campaña presidencial no se saldría en lo absoluto de la polarización entre los dos bloques entonces en boga, la realidad de 2026 ha sido la contraria.

No era tampoco difícil deducirlo, pues en cambio a otros nos parecía evidente, desde el comienzo de la justa por la Casa de Nariño, que el país andaba en busca de un panorama democrático diferente al pretendido enclaustramiento entre una izquierda y una derecha aparentemente extremas, al estilo de una némesis interesada. Mejor dicho, que no todo estaba atado y menos bien atado en torno a esa presunta dicotomía en la cual, además, cualquier otra opción no era más que producto de caprichosos cantos de sirena.

No obstante, desde diciembre sostuvimos en estas líneas que la llamada “Gran Consulta”, aún incipiente e impredecible y que quizás había perdido algo de fuelle hasta el ingreso de Paloma Valencia, sería en adelante el hecho político por excelencia. Uno que a la postre se convertiría en el parteaguas de la verdadera campaña presidencial y cuyo resultado, a juzgar por la unión de diversos partidos y vertientes de la derecha al centro o lo que también se ha dado en denominar la centroderecha, sería determinante una vez llevadas a cabo las elecciones de Congreso.        

Sin embargo, tan seguros de lo contrario estaban quienes apostaron a su fracaso que, de hecho, cuando despertaron de su error recurrieron de improviso a otro equívoco: la conducta antidemocrática de pedir a somatén la abstención en las consultas. Pero los espléndidos resultados de la “Gran Consulta” estuvieron, de una parte, a tono con las profundas fibras constitucionales de la Nación como, de otro lado, condensaron el querer popular, abriendo un enorme espacio para aquella política que subyacía, pero hasta el momento permanecía desprovista de representación efectiva. Y que cobró plena vigencia en la fórmula presidencial mencionada.        

A la par, también creíamos y dijimos desde el principio que el discurso del “centrismo” en que algunos pretendían tácticamente ubicarse, o sea el posicionamiento per se y sin contenido entre los extremos, era por completo anodino en relación con la política concreta y las exigencias nacionales. Frente a esa seudodoctrina adujimos, no por supuesto ese “centrismo” insípido y vacuo, sino el apetecible vigor y afianzamiento del centro político cardinal o, si se quiere, el justo medio aristotélico. Dicho de otra manera, la férrea defensa del sistema de orden y libertades, cuyo énfasis y desarrollo es el mejor y único soporte al Estado social y democrático de derecho invocado en la Constitución.

Por lo demás, y como se sabe, Carta que se obtuvo en 1991 después de un lúcido ejercicio de consenso, podría decirse que similar al tiquete Valencia-Oviedo para sacar a Colombia del atolladero de los descuartizadores institucionales. Que, por si fuera poco, proponen su eternización en el poder a partir de una nueva asamblea constituyente, en esta ocasión, de corte marxista-leninista y ciertamente en aras de mantener el viejo discurso (que ahora se dice relato, aunque es lo mismo) del combate cultural de Gramsci y su turbia concepción de la justicia con fines políticos, refrescada en los últimos tiempos por Lyotard y Vatimmo, entre otros supuestos pontífices del llamado posmodernismo. En tales circunstancias era, a nuestro humilde juicio de la política criolla, previsible que la fórmula Paloma-Oviedo se catapultaría en la idea de lograr, más bien, las “paralelas convergentes” de Benedetto Croce. O, en el caso colombiano, la consolidación y avance de la democracia dentro de diversas perspectivas, sin abandonar el foco institucional común.

Todavía queda mucho trecho por recorrer, pero la noticia en esa dirección es, además de sondeos previos, la encuesta del CNC publicada ayer por Cambio que pone en tierra derecha el tiquete antedicho, ahora de segundas contra todo pronóstico y con franca tendencia a ganar. De eso a nadie cabe ya duda, así ciertas interpretaciones sacadas de la manga quieran poner el palo a la rueda en la ineluctable convergencia democrática del país para derrotar, todos a una, al deplorable y destructivo continuismo.   

Presidente Petro agradece a los pobladores de Puerto Leguízamo, Putumayo, que apoyaron labor de rescate de soldados en accidente del avión Hércules

Foto:​

Bogotá, 24 de marzo de 2026

“Así es como se construye una patria: agradezco a los padres y a las madres que cruzaron corriendo la distancia hasta el avión Hércules accidentado para salvar los hijos de otras madres y padres; agradezco a los y las soldadas que, estando en el lugar, fueron corriendo a salvar la vida de sus compañeros, prueba de amor y solidaridad hermosa», dijo el jefe de Estado en su cuenta de la red social X, respecto al siniestro aéreo que deja un saldo preliminar de 66 soldados fallecidos, 58 heridos, uno ileso y cuatro más por establecer su condición de vida.

​“Me arrodillo ante ustedes. Es la vida la prioridad de la sociedad y del Estado», agregó el mandatario en X, y dijo, respecto a los heridos, que fueron los pobladores del Putumayo “quienes los salvaron de la muerte, pasaron hasta la pista del aeropuerto y llevaron agua y amor a los muchachos».

“¡Así es! La ayuda, la solidaridad, no importan las diferencias ni la región ni el color de tu piel; así es que se salva a la especie humana. Ayuda es el sentido más profundo de la humanidad», manifestó.

Frente a la solidaridad y valentía de los pobladores de Puerto Leguízamo, el Ministerio de Defensa publicó que “la comunidad llegó sin dudar al lugar del siniestro con motos, baldes, palas y cuerdas para rescatar a nuestros militares y policías. Un acto de valentía que honra a Colombia».

Bandera naciona​​​​l a media asta

Por su parte, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, indicó que la Bandera tricolor se izará a media asta en señal de respeto.

“Colombia entera se une en un solo sentimiento de duelo. La Bandera nacional se izará a media asta en señal de respeto y profunda gratitud por el legado de quienes cumplieron su deber hasta el final. Hoy la patria llora la pérdida de sus hijos más valientes. No son cifras, son vidas; héroes y heroínas que hoy dejan un vacío irreparable en sus familias y en todo el país», señaló Sánchez a través de un video publicado en la cuenta de X del Ministerio de Defensa, acompañado de los altos mandos de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional.

Asimismo, el ministro indicó que “se ha iniciado una investigación rigurosa y transparente para esclarecer los hechos con la mayor celeridad posible».

Solidaridad de la com​unidad internacional

Tras la información sobre el siniestro del avión Hércules, segundos después de despegar con destino a Puerto Asís (Putumayo), la comunidad internacional se solidarizó con el Gobierno de Colombia y con sus Fuerzas Militares.

Los gobiernos de Venezuela, Ecuador, Panamá, Francia y Estados Unidos, entre otros, expresaron sus condolencias ante el trágico accidente tanto al Gobierno como a las Fuerzas Militares y a las familias de las víctimas.

Foto:

​

Bogotá, 24 de marzo de 2026

“Así es como se construye una patria: agradezco a los padres y a las madres que cruzaron corriendo la distancia hasta el avión Hércules accidentado para salvar los hijos de otras madres y padres; agradezco a los y las soldadas que, estando en el lugar, fueron corriendo a salvar la vida de sus compañeros, prueba de amor y solidaridad hermosa», dijo el jefe de Estado en su cuenta de la red social X, respecto al siniestro aéreo que deja un saldo preliminar de 66 soldados fallecidos, 58 heridos, uno ileso y cuatro más por establecer su condición de vida.

​“Me arrodillo ante ustedes. Es la vida la prioridad de la sociedad y del Estado», agregó el mandatario en X, y dijo, respecto a los heridos, que fueron los pobladores del Putumayo “quienes los salvaron de la muerte, pasaron hasta la pista del aeropuerto y llevaron agua y amor a los muchachos».

“¡Así es! La ayuda, la solidaridad, no importan las diferencias ni la región ni el color de tu piel; así es que se salva a la especie humana. Ayuda es el sentido más profundo de la humanidad», manifestó.

Frente a la solidaridad y valentía de los pobladores de Puerto Leguízamo, el Ministerio de Defensa publicó que “la comunidad llegó sin dudar al lugar del siniestro con motos, baldes, palas y cuerdas para rescatar a nuestros militares y policías. Un acto de valentía que honra a Colombia».

Bandera naciona​​​​l a media asta

Por su parte, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, indicó que la Bandera tricolor se izará a media asta en señal de respeto.

“Colombia entera se une en un solo sentimiento de duelo. La Bandera nacional se izará a media asta en señal de respeto y profunda gratitud por el legado de quienes cumplieron su deber hasta el final. Hoy la patria llora la pérdida de sus hijos más valientes. No son cifras, son vidas; héroes y heroínas que hoy dejan un vacío irreparable en sus familias y en todo el país», señaló Sánchez a través de un video publicado en la cuenta de X del Ministerio de Defensa, acompañado de los altos mandos de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional.

Asimismo, el ministro indicó que “se ha iniciado una investigación rigurosa y transparente para esclarecer los hechos con la mayor celeridad posible».

Solidaridad de la com​unidad internacional

Tras la información sobre el siniestro del avión Hércules, segundos después de despegar con destino a Puerto Asís (Putumayo), la comunidad internacional se solidarizó con el Gobierno de Colombia y con sus Fuerzas Militares.

Los gobiernos de Venezuela, Ecuador, Panamá, Francia y Estados Unidos, entre otros, expresaron sus condolencias ante el trágico accidente tanto al Gobierno como a las Fuerzas Militares y a las familias de las víctimas.