María Corina Machado rechaza propuesta de Petro sobre juicio a Maduro en Venezuela.

La líder opositora venezolana María Corina Machado respondió este martes a la iniciativa del presidente colombiano Gustavo Petro, quien sugirió que el expresidente Nicolás Maduro, detenido en Estados Unidos desde el 3 de enero, debería ser devuelto a Caracas para enfrentar un juicio en su país. Machado advirtió que en Venezuela no existen garantías judiciales bajo el régimen chavista y que cualquier proceso en ese contexto carecería de credibilidad internacional.

Machado, recientemente galardonada con el Premio Nobel de Paz, afirmó que Petro “conoce al sistema por dentro” y debería reconocer que los tribunales venezolanos están sometidos al poder político. Según la opositora, un juicio en Caracas pondría en riesgo a cualquier juez que se atreva a fallar contra los intereses del oficialismo.

La propuesta de Petro, presentada como un intento de devolver soberanía a Venezuela, fue interpretada por la oposición como un gesto de respaldo al chavismo. Para Machado, la única vía legítima es que Maduro enfrente la justicia en un entorno donde existan garantías de independencia y respeto a los derechos humanos.

El debate refleja la tensión regional en torno al futuro de Venezuela. Mientras Colombia busca posicionarse como mediador, Estados Unidos mantiene a Maduro bajo proceso judicial en su territorio, lo que genera un pulso diplomático sobre quién debe tener la última palabra en la transición política.

La respuesta de Machado refuerza la postura de la oposición venezolana: sin un sistema judicial independiente, cualquier juicio en Caracas sería visto como una maniobra para proteger al chavismo y retrasar la consolidación de una transición democrática.

English version

María Corina Machado rejects Petro’s proposal on Maduro trial in Venezuela

Venezuelan opposition leader María Corina Machado responded on Tuesday to Colombian President Gustavo Petro’s initiative suggesting that former president Nicolás Maduro, detained in the United States since January 3, should be returned to Caracas to face trial. Machado warned that under the current regime there are no judicial guarantees in Venezuela, making such a process internationally unreliable.

Machado, recently awarded the Nobel Peace Prize, argued that Petro “knows the system from within” and should acknowledge that Venezuelan courts are controlled by political power. According to her, any judge ruling against the government’s interests would face personal risks.

Petro’s proposal, presented as an effort to restore sovereignty to Venezuela, was interpreted by the opposition as a gesture of support for chavismo. For Machado, the only legitimate path is for Maduro to face justice in a setting where independence and human rights are guaranteed.

The debate highlights regional tensions over Venezuela’s future. While Colombia seeks to act as mediator, the United States continues to prosecute Maduro on its soil, creating a diplomatic struggle over who should lead the country’s political transition.

Machado’s response reinforces the opposition’s stance: without an independent judiciary, any trial in Caracas would be seen as a maneuver to protect chavismo and delay the establishment of a democratic transition.