Título: Comisión Interinstitucional exige respeto a fallos judiciales tras polémica sobre salario mínimo.-

Por: Luis Alberto Figueroa, Comunicador Social Periodista. Tarjeta Profesional 0222 expedida por el Ministerio de Educación Nacional

La Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial de Colombia, compuesta por altas cortes y la Fiscalía, exigió el respeto a las decisiones judiciales tras el reciente fallo sobre el salario mínimo que generó críticas desde el Gobierno. El llamado se realizó en medio de tensiones entre poderes, tras el cual la comisión destacó que cualquier inconformidad debe canalizarse por los canales institucionales previstos en la Constitución y la ley. El comunicado fue publicado el martes 17 de febrero de 2026, en un contexto de debate sobre la autonomía del poder judicial.

La Comisión Interinstitucional reafirmó que las sentencias judiciales son el resultado de procesos rigurosos que respetan las reglas procesales, las garantías fundamentales y los principios de independencia judicial y autonomía del poder judicial. Estos pilares son esenciales para el funcionamiento del Estado Social y Democrático de Derecho, según destacó el organismo. El fallo en cuestión, que modificó el cálculo del salario mínimo, generó una respuesta inmediata del Ejecutivo, lo que desató un debate sobre el equilibrio entre los poderes del Estado.

En el comunicado, la comisión también subrayó que el poder judicial debe ser respetado en su autonomía, sin interferencias externas, y que los ciudadanos deben confiar en que las decisiones judiciales se basan en fundamentos legales y no en presiones políticas. La entidad recordó que el sistema judicial opera bajo principios de imparcialidad, transparencia y debido proceso, elementos que no pueden ser cuestionados por razones de conveniencia política.

Antecedentes recientes muestran que el poder judicial ha sido cada vez más visible en asuntos de alta trascendencia social, como la reforma del salario mínimo y la revisión de políticas públicas. Aunque la Constitución establece que el poder judicial es autónomo, su función en asuntos de interés público ha generado tensiones con el poder ejecutivo. En este contexto, la Comisión Interinstitucional busca reforzar el respeto institucional y evitar la instrumentalización del sistema judicial.

La decisión del poder judicial sobre el salario mínimo ha generado debate en el ámbito político y social, con sectores que apoyan la medida por su impacto en los trabajadores y otros que cuestionan su alcance. A pesar de las críticas, la Comisión Interinstitucional reiteró que el sistema judicial debe funcionar sin presiones, garantizando que las decisiones se tomen bajo el marco legal y constitucional.

English versión

Title: Interinstitutional Commission Demands Respect for Judicial Decisions Amid Minimum Wage Ruling Controversy

By: Luis Alberto Figueroa, Social Communicator Journalist. Professional Card 0222 issued by the Ministry of National Education

The Interinstitutional Commission of the Judicial Branch of Colombia, composed of high courts and the Attorney General’s Office, demanded respect for judicial decisions following a recent ruling on the minimum wage that sparked criticism from the Government. The call came amid tensions between branches of government, after the commission emphasized that any disagreement must be addressed through institutional channels established by the Constitution and law. The statement was released on Tuesday, February 17, 2026, in a context of debate over judicial independence.

The Interinstitutional Commission reaffirmed that judicial decisions result from processes that respect procedural rules, fundamental guarantees, and the principles of judicial independence and autonomy of the judiciary, which are essential for the Social and Democratic State of Law. The body highlighted that judicial rulings are based on legal foundations and not influenced by political pressures. The recent decision, which revised the calculation of the minimum wage, triggered immediate reactions from the executive branch, intensifying concerns over the balance of power.

In its statement, the commission stressed that the judicial power must be respected in its autonomy and that citizens should trust that judicial decisions are based on legal and constitutional foundations. The body emphasized that the system operates under principles of impartiality, transparency, and due process, which must not be undermined by political interests. The commission also warned against attempts to politicize judicial rulings, which could erode public confidence in the rule of law.

Recent cases have shown that the judicial power has increasingly taken on roles in high-impact social issues, such as minimum wage reforms and public policy reviews. While the Constitution establishes judicial autonomy, its involvement in matters of public interest has led to tensions with the executive branch. In this context, the Interinstitutional Commission aims to strengthen institutional respect and prevent the misuse of the judicial system.

The minimum wage ruling has sparked debate across political and social sectors, with some supporting the decision for its positive impact on workers and others questioning its scope. Despite the controversy, the Commission reiterated that the judicial system must function without external interference, ensuring that decisions are made strictly within the legal and constitutional framework.