LA VICEPRESIDENTA OFENDE CON SUS PALABRAS AL PUEBLO COLOMBIANO.

LA HISTORIA HA DEMOSTRADO QUE PERSONAJES QUE HAN SUFRIDO COMO ELLA EL RACISMO, LA MARGINALIDAD Y LA VIOLENCIA SE HAN CONVERTIDO EN VERDADEROS LÍDERES PORQUE SE TRASFORMARON EN LOS CAPITALIZADORES DEL CAMBIO.

POR: LUIS ALBERTO FIGUEROA

T.P. 0222 DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL DE COLOMBIA

Qué necesidad tenía la vicepresidenta Francia Elena Márquez Mina de maltratar a Colombia, a su gente y a sus instituciones como lo hizo en la entrevista que le concedió a la revista Semana.

Qué sentimiento tan grande habita en su corazón para que utilice frases tan desobligantes como “pueden”, “de malas” o ”pueden gritar”.

Uno puede entender que después de haber demostrado un liderazgo significativo trae en sus hombros un dolor profundo y su memoria puede estar llena de recuerdos de desprecio.

Eso es real.

Y es parte de las heridas que en Colombia debemos sanar todos.

Sin embargo, el hecho de que se intente explicar su comportamiento no quiere decir que se justifique su actuar.

Si el país le dio privilegio, por medio del voto, de ponerla en ese puesto tan importante, ella no puede perder la oportunidad de convertir su mandato en algo fructífero para el país.

La historia ha demostrado que personajes que han sufrido como ella el racismo, la marginalidad y la violencia se han convertido en verdaderos líderes porque se trasformaron en los catalizadores del cambio.

No es buen síntoma que ahora en el poder actúe con cierto tono déspota.

Al utilizar expresiones como “de malas” y “pueden llorar”, dirigidas a los colombianos, Francia Elena Márquez Mina se puso muy cerca del “no sabe quién soy yo”, que el país tanto ha criticado.

De las razones por las que valió la pena que llegaran a Gustavo Francisco Petro Urrego y Francia Elena Márquez Mina, a la presidencia fue porque Colombia demostró que es una democracia vibrante.

Ahora la responsabilidad de estar a la altura de nuestras instituciones está en manos de ellos dos.

Por eso no puede haber contemplación con expresiones desobligantes.

El otro aspecto para comentar sobre sus declaraciones en la entrevista citada en su definición de democracia.

En un cruce de preguntas sobre si Cuba es una dictadura, la vicepresidente termina haciendo una suerte de apología del régimen político de la  Isla y dándole palo a Colombia.

El gobierno cubano reprime y castiga prácticamente todas las formas de disentimiento y de crítica pública.

No lo dicen los uribistas ni los agentes internacionales del capitalismo, sino la ONG Human Rights Watch.

Ojalá Francia Márquez viera que ella está en su cargo en virtud de que este país, pese de que ella misma lo ponga en duda es una democracia en la cual incluso fuertes opositores y críticos del sistema como ella y el presidente Gustavo Francisco Petro Urrego pueden llegar al poder.

Y una última reflexión.

Se tratade la misma entrevista en la que tocó otros temas, como el uso de un helicóptero para su desplazamiento.

Aquí jamás pondremos en duda que la vicepresidente tiene derecho al uso de los vehículos y aeronaves del Estado, más cuando hay razones que harían temer por su seguridad.

Si creemos; sin embargo, que los desplazamientos podrían racionalizarse en virtud del cuidado que debería darse a los recursos públicos.

La vicepresidente, por fortuna, tiene todavía tiempo de convertir su poder en una herramienta de verdadera transformación positiva.

.