Día de la Liberación: Donald Trump anuncia este miércoles aranceles globales y promete generar un tsunami. ¿Colombia en riesgo?

Este miércoles es uno de los días más esperados por los mercados y los economistas en el mundo entero. Donald Trump hará público sus aranceles globales que prometen no dejar ningún rincón del mundo sin ser golpeado. El presidente republicano le llama a esta fecha el “Día de la Liberación” para Estados Unidos. Su tesis es la que ha manejado desde la campaña: existe una relación de desbalance entre su país y el mundo y él es el llamado a recomponerla.

El diario The New York Times explica lo que pasará a las 4 de la tarde hora de Washington. Trump “detallará posibles gravámenes punitivos para países de todo el mundo, incluidos los principales socios comerciales de Estados Unidos. El presidente lleva meses prometiendo imponer lo que él llama aranceles “recíprocos”, que, según él, corregirán años de comercio “injusto” en el que otros países han estado “estafando” a Estados Unidos”.

La agencia AFP asegura que estos nuevos aranceles “tienen el poder de hacer explotar la madre de todas las batallas comerciales. Trump siente fascinación por el proteccionismo de finales del siglo XIX y principios del XX en Estados Unidos y ve los gravámenes casi como una varita mágica capaz de reindustrializar el país, requilibrar la balanza comercial y eliminar el déficit fiscal”.

Sobre lo que suceda este miércoles no habrá transición. Las tarifas “se harán efectivas inmediatamente”, contó la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

Los países esperan con cautela lo que pueda pasar, pero se han ido preparando. Europa, que suele tener prudencia, aseguró este martes que está dispuesto a responder. “No queremos necesariamente tomar represalias, pero si es necesario, tenemos un sólido plan para hacerlo y lo utilizaremos”, afirmó la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

“Europa no inició la confrontación arancelaria. Los aranceles son impuestos que paga la gente. Pero Europa tiene todo para proteger a nuestra gente y nuestra prosperidad. Siempre promoveremos y defenderemos nuestros intereses y valores. Y siempre defenderemos a Europa”, agregó en un mensaje que compartió en X.

Canadá y México también están en máxima alerta. “La presidenta Claudia Sheinbaunm conversó vía telefónica con el primer ministro de Canadá, Mark J Carney. Acordaron mantener el diálogo y coincidieron en la importancia de la integración económica de Norteamérica, con respeto a las soberanías, como la mejor manera de competir con otras regiones del mundo”.

En Colombia, el presidente mira la situación con indiferencia. “Ni los aranceles de Trump nos afectan”, escribió el primer mandatario en un trino este martes. No tiene razón en esa tesis. El domingo 26 de enero, cuando las relaciones entre ambos países casi se quiebran y Trump anunció que impondría aranceles del 25% a Colombia y otras sanciones, quedó claro que una medida de esa índole sería devastadora para la economía colombiana.

El exministro José Manuel Restrepo explica lo que cree que puede pasar. “Va a ser un día complejo. Quizás no tanto como se anuncia. Creo que se imponen unos aranceles a China y a algunos sectores críticos para la campaña de Trump como los autos, el acero, el aluminio. Y quizás se hagan anuncios de que en otros países, sino se toman determinadas medidas, se impondrán otros”.

Luis Guillermo Plata, exministro de Comercio, explicó en una entrevista con SEMANA lo que significaría que los países comiencen a tomar represalías por las medidas que imponga el mandatario norteamericano, lo cual dejaría al planeta en el escenario de una guerra arancelaria.

El exministro Luis Guillermo Plata explica qué significa que el mundo esté ad portas de una guerra comercial por las decisiones del presidente Donald Trump. «Sería un pierde-pierde, para ponerlo en términos de la teoría de juegos. Como toda guerra, el balance sería negativo y no habría ganadores, solo perdedores”

“Sería un gran riesgo y tendría efectos desastrosos. Se puede iniciar una escalada de aumentos de aranceles en la que cada retaliación sea incremental. Eso podría llevar a un escenario absurdo de parálisis del comercio internacional. Eso acarrearía graves crisis económicas. Hoy en día, las cadenas de valor son integradas, lo que significa que incluso un producto made in USA tiene una parte muy importante de componentes y materias primas importadas. Un aumento de aranceles hace que ese mismo producto, que tiene componentes importados, sea más caro para el consumidor local y además pierda competitividad en los mercados externos. La fragmentación de la producción y la dependencia de la sincronización de las cadenas globales de valor hacen muy sensible la producción de muchos bienes a cualquier alteración. La experiencia de la Gran Depresión mostró que la guerra proteccionista agudizó los problemas de la crisis y demoró la salida de ella. Las características de la globalización reciente hacen que los daños puedan ser mucho mayores. En síntesis, sería un pierde-pierde, para ponerlo en términos de la teoría de juegos. Como toda guerra, el balance sería negativo y no habría ganadores, solo perdedores”, dijo.

María Claudia Lacouture, la presidenta de la Cámara de Comercio Colombo Americana, y exministra de Comercio, ha explicado también los impactos que esto podría generar en la economía del país. “Hasta el 26 de enero, Colombia no estaba en el radar de restricciones comerciales de Estados Unidos. Sin embargo, la coyuntura reciente ha elevado su perfil en un contexto de tensiones ideológicas. Antes, su superávit comercial le permitía evitar revisiones más estrictas, pero ahora se ha convertido en un caso de referencia para demostrar la efectividad de la presión comercial de Estados Unidos”, dijo.

“Aunque inicialmente Colombia no era un objetivo, su reciente visibilidad y medidas que han elevado gravámenes o exigido nuevas certificaciones para importaciones agrícolas, de alimentos, automotrices y farmacéuticas desde Estados Unidos podrían generar represalias comerciales», asegura la presidenta de Amcham

“Aunque inicialmente Colombia no era un objetivo, su reciente visibilidad y medidas que han elevado gravámenes o exigido nuevas certificaciones para importaciones agrícolas, de alimentos, automotrices y farmacéuticas desde Estados Unidos podrían generar represalias comerciales», asegura la presidenta de Amcham

Además, detalló cómo algunas medidas impactarán de manera muy grave a ciertas industrias. “El incremento del arancel al aluminio del 10 % al 25 % impacta a más de 237 empresas colombianas, aumentando costos y reduciendo competitividad”, aseguró.

También hizo hincapié en que los aranceles recíprocos son un riesgo para el país. “Aunque inicialmente Colombia no era un objetivo, su reciente visibilidad y medidas que han elevado gravámenes o exigido nuevas certificaciones para importaciones agrícolas, de alimentos, automotrices y farmacéuticas desde Estados Unidos podrían generar represalias comerciales. Estos temas, junto con al menos 19 asuntos pendientes en la relación bilateral, reflejan la posibilidad de una revisión más estricta de los acuerdos comerciales. Ante este panorama, Colombia debe fortalecer su estrategia comercial y diplomática para minimizar riesgos y garantizar la estabilidad de sus exportaciones”.

Y finalmente, concluyó que en un contexto de guerra comercial, “no hay ganadores, solo perdedores. Cuando las cadenas de comercio se rompen abruptamente, los países que dependen de exportaciones hacia Estados Unidos pueden redirigir sus productos a otros mercados, generando mayor competencia, presionando precios y reconfigurando las rutas comerciales. Adicionalmente, las represalias comerciales con aranceles retaliatorios pueden afectar las cadenas de valor globales, impactando industrias en múltiples países”.

LIBERATION DAY: DONALD TRUMP ANNOUNCES GLOBAL TARIFFS THIS WEDNESDAY AND PROMISES TO GENERATE A TSUNAMI. IS COLOMBIA AT RISK?

This Wednesday is one of the most anticipated days for markets and economists around the world. Donald Trump will unveil his global tariffs, promising to leave no corner of the globe untouched. The Republican president calls this date «Liberation Day» for the United States. His thesis is the one he has championed since the campaign: there is an imbalance between his country and the world, and he is the one called upon to restore it.

The New York Times explains what will happen at 4 p.m. Washington time. Trump «will detail possible punitive tariffs for countries around the world, including the United States’ major trading partners. The president has been promising for months to impose what he calls ‘reciprocal’ tariffs, which he says will correct years of ‘unfair’ trade in which other countries have been ‘ripping off’ the United States.»

The AFP news agency asserts that these new tariffs «have the power to explode the mother of all trade battles. Trump is fascinated by the protectionism of the late 19th and early 20th centuries in the United States and sees tariffs almost as a magic wand capable of reindustrializing the country, rebalancing the trade balance, and eliminating the fiscal deficit.»

Regarding what happens this Wednesday, there will be no transition. The tariffs «will take effect immediately,» said White House spokeswoman Karoline Leavitt.

Countries are cautiously awaiting what might happen, but they have been preparing. Europe, usually cautious, assured this Tuesday that it is ready to respond. «We don’t necessarily want to retaliate, but if necessary, we have a solid plan to do so and we will use it,» said European Commission President Ursula von der Leyen. “Europe did not initiate the tariff confrontation. Tariffs are taxes that people pay. But Europe has everything it needs to protect our people and our prosperity. We will always promote and defend our interests and values. And we will always defend Europe,” he added in a message shared on X.

Canada and Mexico are also on high alert. “President Claudia Sheinbaum spoke by phone with Canadian Prime Minister Mark J. Carney. They agreed to maintain dialogue and agreed on the importance of North American economic integration, with respect for sovereignty, as the best way to compete with other regions of the world.”

In Colombia, the president views the situation with indifference. “Not even Trump’s tariffs affect us,” the president wrote in a tweet this Tuesday. He is wrong in that thesis. On Sunday, January 26, when relations between the two countries nearly broke down and Trump announced he would impose 25% tariffs on Colombia and other sanctions, it became clear that such a measure would be devastating for the Colombian economy.

Former minister José Manuel Restrepo explains what he thinks might happen. “It’s going to be a complex day. Perhaps not as complex as announced. I think tariffs will be imposed on China and some sectors critical to Trump’s campaign, such as autos, steel, and aluminum. And perhaps there will be announcements that in other countries, if certain measures aren’t taken, others will be imposed.”

In an interview with SEMANA, former Minister of Commerce, Luis Guillermo Plata explained what it would mean if countries began to retaliate against the measures imposed by the US president, which would leave the planet on the brink of a trade war.

Former Minister Luis Guillermo Plata explains what it means that the world is on the brink of a trade war due to President Donald Trump’s decisions. «It would be a lose-lose, to put it in game theory terms. Like any war, the balance would be negative and there would be no winners, only losers.»

«It would be a huge risk and would have disastrous effects. It could trigger an escalation of tariff increases, with each retaliation being incremental. This could lead to an absurd scenario of paralysis of international trade. This would cause serious economic crises. Today, value chains are integrated, which means that even a product made in the USA has a significant portion of imported components and raw materials. An increase in tariffs makes that same product, which has imported components, more expensive for the local consumer and also makes it less competitive in foreign markets. The fragmentation of production and the dependence on the synchronization of global value chains make the production of many goods very sensitive to any disruption. The experience of the Great Depression showed that protectionist wars exacerbated the problems of the crisis and delayed its recovery. The characteristics of recent globalization mean that the damage could be much greater.» In short, it would be a lose-lose, to put it in game theory terms. Like any war, the balance would be negative and there would be no winners, only losers,” he said.

María Claudia Lacouture, president of the Colombian-American Chamber of Commerce and former Minister of Commerce, has also explained the impact this could have on the country’s economy. “Until January 26, Colombia was not on the radar of US trade restrictions. However, the recent situation has raised its profile in a context of ideological tensions. Previously, its trade surplus allowed it to avoid stricter reviews, but now it has become a reference case to demonstrate the effectiveness of US trade pressure,” she said.

“Although Colombia was not initially a target, its recent visibility and measures that have raised tariffs or required new certifications for agricultural, food, automotive, and pharmaceutical imports from the United States could generate trade retaliation,” asserts the president of Amcham.

“Although Colombia was not initially a target, its recent visibility and measures that have raised tariffs or required new certifications for agricultural, food, automotive, and pharmaceutical imports from the United States could generate trade retaliation,” asserts the president of Amcham.

In addition, she detailed how some measures will have a very serious impact on certain industries. “The increase in the aluminum tariff from 10% to 25% impacts more than 237 Colombian companies, increasing costs and reducing competitiveness,” she stated.

He also emphasized that reciprocal tariffs pose a risk to the country. “Although Colombia was not initially a target, its recent visibility and measures that have raised tariffs or required new certifications for agricultural, food, automotive, and pharmaceutical imports from the United States could generate trade retaliation. These issues, along with at least 19 pending matters in the bilateral relationship, reflect the possibility of a stricter review of trade agreements. Given this scenario, Colombia must strengthen its trade and diplomatic strategy to minimize risks and guarantee the stability of its exports.”

Finally, he concluded that in a trade war context, “there are no winners, only losers. When trade chains are abruptly disrupted, countries that depend on exports to the United States can redirect their products to other markets, generating greater competition, pushing up prices, and reconfiguring trade routes. Additionally, trade retaliation with retaliatory tariffs can disrupt global value chains, impacting industries in multiple countries.”