-No se ha demostrado la tipicidad y por lo tanto no hubo delito
-El paso a paso de la acción, por presunto enriquecimiento ilícito
-Dineros se obtuvieron lícitamente
-Ante la Corte, este miércoles 8
Por ÁLVARO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ
Hace 7 años, el polvorín estalló: encauzar ante la Suprema Corte, al hoy exitoso senador, Juan Pablo Gallo. Al exalcalde y economista liberal, que la rompió de manera frenética en las urnas.
El hecho ha irritado a muchos. No es para menos, por la calidad del indiciado, figura de talla nacional.
PRECLUSIÓN
Van por él y ese es el objetivo central de la demanda, en la cual, la fiscalía general de la Nación, ha solicitado la preclusión por 2 veces.
Que incluso, de acuerdo con lo actuado con responsabilidad fáctica: “da para que se archive e incluso se decrete la preclusión”.
Pero esto sólo corresponde en derecho, en la marcha de lo avanzado en el proceso que sigue.
NO HUBO DELITO
“No se mostró la tipicidad, no hubo delito alguno”.
Conocedoras de este proceso, están optimistas porque las “pruebas que se han aportado, son para considerar y que demuestran con contundencia, que no hubo irregularidad alguna”.
Lo avalan, varios juristas de la región consultados, sobre el episodio que coloca el mismo en la escena de lo público.
SALVAMENTO DE VOTO
Lo hizo el Magistrado, Manuel Yarzagaray Bandera: salvamento parcial de voto, dentro de la indagación que se adelanta en contra del indiciado, Gallo Maya.
Un hecho de presunto enriquecimiento ilícito de servidor público, por la compra de un apartamento en el complejo Pinamar, en Pereira.
“Ya estaba demostrada, lo consignó en el salvamento de voto, plenamente demostrada la fuente lícita, de donde provenían los dineros utilizados, por el indiciado para comprar el plurienunciado apartamento, lo que, a su vez, conllevaba a la acreditación de la causal de preclusión, deprecada por la Fiscalía”.
HECHOS
De la transacción, sólo se conoce que costó $400 millones. Lo señalan como un apartamento con acabados básicos, asequible.
De dicha suma, la mitad ($200 millones) fue con un leasing habitacional a 15 años, con una reconocida casa financiera colombiana.
De acuerdo con otros juristas que analizaron el caso, la suma de $200 millones más, fueron de origen lícito, correspondieron a un crédito temporal mientras, vendían la primera casa donde residía en Los Alpes, el exalcalde y su esposa, hoy con su primogénito. El crédito, vale recordar, lo hizo el empleador de su señora.
Quedó demostrado en el proceso con títulos (cheques y un CDT) en la época del 2016, se los prestó.
Estas sumas, se cancelaron en noviembre del 2016 hasta en un 50 por ciento, y, el otro, en abril del 2017.
Expertos en Inmobiliaria, les ponen un precio a costos de hoy, – 7 años después- del orden de los $800 a $900 millones.
DINEROS OBTENIDOS LÍCITAMENTE
Ahora, se trata de probar, que el bien inmueble, lo compraron con dineros obtenidos lícitamente, de acuerdo a las pruebas, que se comenta, serán llevadas al encuentro jurídico convocado en Bogotá.
Como lo dejó escrito el Magistrado del salvamento parcial de voto: era factible por parte de la Fiscalía, proceder a revocar la providencia confutada”, para en su lugar precluir la indagación por cuanto los medios de conocimientos allegados, por el ente acusador, eran lo suficientemente contundentes como, para dar por demostradas las causales de preclusión deprecadas por la Fiscalía”.,
EL DEMANDANTE
Daniel Silva, un joven abogado y aspirante a la gobernación, quien hace poco asumió como cuadro del cuerpo directivo del Deportivo Pereira, lo denunció el 31 de enero de 2017. El proceso ahí va.
Silva ha llevado al “entierro” político a senadores y concejales, entre ellos el senador fallecido, Carlos Enrique Soto.
De éste, lo acompañó una valla grande con un reflexivo, “por el qué tumbó a Soto”. El espacio está listo, siempre y cuando prospere en los estrados de la Suprema de Justicia, su rol de demandante.
Ahora, muchos consideran, que “golpeando” a Gallo, crecen sus aspiraciones políticas como alternativo y los Verdes, a la Gobernación. Incluso, de amplios sectores que están en orillas diversas del PH.
Deben concurrir las partes, este miércoles al alto órgano de justicia. Es evidente, que está por encima la parte reputacional, de las 3 personas más involucradas.
Lea también: Colombia busca diversificar su oferta económica con China, su segundo socio comercialExportaciones diciem??bre 2023De acuerdo con la información sobre exportaciones del DANE y la DIAN, en diciembre de 2023 las ventas externas del país sumaron USD 4.445,4 millones FOB, con una disminución de 4,2% frente al mismo mes de 2022. Este resultado se explica por la caída de 5,9% en las ventas del grupo Combustibles y productos de las industrias extractivas como hulla, coque y briquetas (-28,1%). En diciembre de 2023 se exportaron 16,3 millones de barriles de petróleo crudo, lo que representó una caída de 0,5% frente a diciembre de 2022.
Las ventas al exterior de Combustibles y productos de las industrias extractivas en diciembre del año pasado fueron de USD 2.381,8 millones FOB, es decir, 5,9% menos frente a diciembre de 2022.En el mismo mes, las exportaciones del grupo Manufacturas fueron de USD 839,8 millones FOB el año pasado, 2,5% menor que en el de 2022. En el grupo Agropecuarios, alimentos y bebidas, en diciembre pasado se exportaron USD 910,3 millones FOB, que representan 2,7% menos que en diciembre de 2022, debido a menores exportaciones de café sin tostar descafeinado o no (-12,8%) y otros azúcares de caña o de remolacha (-42,3%).Enero – diciem?bre 2023Durante todo el año pasado, las exportaciones colombianas fueron USD 49.542,9 millones FOB, que representan una disminución de 12,9%, frente al mismo periodo de 2022. En ese periodo, las exportaciones del grupo Combustibles y productos de las industrias extractivas fueron de USD 25.913,2 millones FOB, y disminuyeron 18,6% frente al mismo periodo de 2022. Este comportamiento obedeció a la caída en las ventas de hulla, coque y briquetas (-25,4%) y petróleo, productos derivados del petróleo y productos conexos (-16,6%). En el mismo periodo, las exportaciones del grupo Agropecuarios, alimentos y bebidas llegaron a USD 10.078,6 millones FOB, con disminución de 12,8% frente al mismo periodo de 2022, debido a menores ventas al exterior en café sin tostar (-29,4%). El grupo Manufacturas exportó el año pasado USD 10.125,5 millones FOB, con una caída de 3,8% frente al mismo lapso de 2022, debido a menores ventas al exterior de productos químicos y conexos (-9,7%). No obstante, en el periodo enero-diciembre de 2023 las exportaciones del grupo Otros sectores crecieron 14,3% frente a 2022 debido al aumento en las ventas de Oro no monetario. ?Exportacion??es según país de destino
Así mismo, en el periodo enero – diciembre de 2023, Estados Unidos fue el principal destino de las exportaciones colombianas, con una participación de 26,4% FOB; le siguieron en su orden de participación: Panamá, China, India, Países Bajos, Ecuador y Brasil. Vea también: A un año de restablecer relaciones con Venezuela, Colombia ha exportado USD 600 millones al vecino país En ese lapso, la disminución en las ventas externas a Estados Unidos se explicó por las menores exportaciones de Petróleo crudo (-31,0%), dice el estudio.