NUEVO FALLO DE LA CORTE DE LA HAYA
:quality(50)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/semana/FIQXXKEKMNBDBHAJBHXHNHRAQA.jpg)
:quality(50)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/semana/FIQXXKEKMNBDBHAJBHXHNHRAQA.jpg)
URGE FRENAR EXPANSIONISMO NICARAGUENSE
POR : LUIS ALBERTO FIGUEROA
T.PO. 0222 DEL MEN COLOMIA
PERIÓDICO CIBERESPACIAL WWW.NOTIE.COM CUBRIENDO LOS CINCO CONTIENTES DEL TERCER PLANETA SOLAR:
EUROPA, AMÉRICA, ASIA, OCEANÍIA Y ÁFRICA.
MEDIO DE OMUNICACIÓN SOCIAL AFILIADO AL COLEGIO NCIONAL DE PERIODISTAS SECCIONAL 26 RISARALDA Y A PERIODISTAS DE RISARALDA PRI.
La soberanía territorial, institucional y jurídica de Colombia es sólida e indiscutible ala luz del derecho internacional.
Por lo mismo, el estado confía en que así lo ratifique la Corte Internacional de justicia en el fallo.
El cuestionado régimen de Daniel Ortega sostiene que Colombia, presuntamente, habría violado el derecho internacional por no haber dado aplicación al fallo del 19 de noviembre de 2012 de la misma Corte,
Tras un largo y complejo proceso que tuvo su última etapa en las audiencias de septiembre y octubredel ño pasado.
Tanto en la etapa de memorias escritas como en las audiencias orales han sido claros y contundentes los argumentos del equipo de defensa colombiano, compuesto por la Cancillería, la Armada Nacional, los agentes designados, abogados internacionales expertos en litigios ante dicha Corte e incluso por el gobernador de San Andrés y voceros de la comunidad raizal.
Se evidenció la facultad para defender los derechos de pesca tradicionales de la comunidad raizal.
Se evidencio la facultad para defender los derechos de pesca tradicionales de la comunidad raizal, asi como para evitar que Nicaragua se apropie de espacios nuestros en el Mar Caribe.
También reiteró que este caso trata sobre los derechos y libertades de nuestro país en el área, no sobre el fallo de 2012.
Igualmente, la delegación nacional fue enfática en cuanto a que Colombia tiene derecho a una Zona contigua de todas las islas del archipiélago así como la libertad de navegación y sobrevuelo.
Igualmente le asiste la facultad de observar y reportar las actividades ilícitas en el área.
Tampoco puede renunciar as obligación de proteger el hábitat natural de la comunidad raizal y el medio ambiente marino, sobre todo en lo relativo a la Reserva de Biósfera Seaflower.
Una vez la Corte niegue esta segunda demanda del régimen autoritario nicaraguense, quedarán sin piso una tercera causa interpuesta contra nuestro país, en la que Managua, en una actitud por demás delirante al amparo del derecho internacional, busca una inaceptable delimitación de la plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas desde su costa.
En este caso incluso, ya en marzo de 2016 el tribual negó l pretensión de fijar un régimen provisional de derechos y obligaciones en el área. Que se emita, pues, el fallo y que, a la luz del derecho internacional, la soberanía colombina siga incólume




