Suprema Corte de EE. UU. revoca la mayoría de aranceles de Trump y sacude el comercio global.

En un fallo histórico este 20 de febrero de 2026, el Tribunal Supremo de Estados Unidos determinó que la mayoría de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump son ilegales, porque exceden su autoridad sin la aprobación del Congreso según la Constitución estadounidense, generando un fuerte impacto en la política comercial global.

La decisión judicial, adoptada por 6 votos a favor y 3 en contra, anuló principalmente los aranceles “recíprocos” que gravaban importaciones de la mayoría de países, incluidos socios clave como la Unión Europea, China y México, al considerar que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 no autoriza al presidente a imponer impuestos de este tipo sin mandato legislativo.

Este fallo representa un duro revés para la agenda económica de Trump y marca una reafirmación de los límites constitucionales al poder ejecutivo en materia de comercio internacional, dado que la imposición de tarifas suele ser una facultad reservada al Congreso de EE. UU.. Economistas y gobiernos extranjeros ahora evalúan el alcance de la sentencia y las posibles repercusiones para las relaciones comerciales multilaterales.

Aunque la mayoría de los gravámenes fue anulada, algunos aranceles sectoriales, como los aplicados a acero, aluminio y automóviles, permanecen vigentes al estar sustentados en leyes diferentes que sí otorgan autoridad ejecutiva. La decisión abre además la posibilidad de reembolsos millonarios a empresas y países que pagaron los aranceles anulados, lo que podría tener implicaciones fiscales significativas para Estados Unidos.

English version

U.S. Supreme Court Strikes Down Most of Trump’s Tariffs, Shaking Global Trade

In a landmark decision on February 20, 2026, the United States Supreme Court ruled that the majority of tariffs imposed by President Donald Trump are illegal because they exceed his authority without approval from the U.S. Congress, dealing a significant blow to global trade policy.

The 6-3 ruling mainly overturned “reciprocal” tariffs that had applied to imports from numerous countries, including key partners such as the European Union, China, and Mexico, on the grounds that the International Emergency Economic Powers Act of 1977 does not grant the president unilateral authority to levy such taxes without legislative backing.

The decision marks a substantial setback for Trump’s economic agenda and reasserts constitutional limits on executive power in international commerce, as the imposition of tariffs is traditionally within the purview of the U.S. Congress. Economists and foreign governments are now assessing the ruling’s impact on multilateral trade relations.

While most tariffs were struck down, some sector-specific duties—such as those on steel, aluminum, and automobiles—remain in effect under different legal authority. The ruling also raises the prospect of billions in refunds to companies and countries that paid the now-invalidated tariffs, presenting significant fiscal implications for the United States.