SINO FUERA POR ESO…

SINO FUER APOR ESO…

POR : POR EL COLUMNISTA

RODRIGO OCAMPO OSSA.

La más probable salida para Venezuela será la intervención militar de Estados Unidos pues la tozudez de Maduro y su circulo son una limitante enorme para una solución  negociada.

Por su parte Estados Unidos  no ha sido reacio  a tratar los problemas  por esa vía, directamente como en Granada en 1983 para evitar un gobierno pro soviético y Panamá en 1989 para capturar a su ex socio Noriega que ya no le era útil.

O indirectamente como hizo en Chile contra Allende.

La justificación no es un problema , el chavismo ha dado suficientes motivos con el tráfico de estupefacientes, violación de derechos humanos e injerencia en asuntos de los vecinos.

No hace falta fabricar una cusa es tan sencillo como acusar  a Hussein de estar fabricando una bomba atómica para invadir Irak, o tacar una lancha en el golfo de Tonkín para justificar la guerra de Vietnam.

El hecho geopolítico  es que estados unidos no puede permitir un gobierno pro Ruso en su vecindario en las circunstancias actuales.

La guerra con Ucrania está perdida y el medio oriente arde.

Para  Latinoamérica sería una buena solución  a los problemas de migración  y exportación  de la revolución  bolivariana sino fuera porque las últimas  intervenciones  de las potencias  han salido sumamente mal.

El bombardeo a Libia, supuestamente para liberarla del dictador Gadafi en 2011 ha asumido ese país el caos absoluto.

La intervención en los Balcanes dizque para proteger a los civiles de la limpieza étnica y destruyó Yugoeslavia.

Y la cereza en el postre; la participación de la Unión Europea en el Maidam de Ucrania en el 2014 tiene al mundo al borde de una guerra atómica.

Si no fuera por eso la intervención militar en Venezuela sería una maravilla.

IF IT WERE NOT FOR THAT…

BY: BY COLUMNIST

RODRIGO OCAMPO OSSA.

The most likely solution for Venezuela will be the military intervention of the United States, since the stubbornness of Maduro and his circle is a huge limitation for a negotiated solution.

For its part, the United States has not been reluctant to deal with the problems in this way, directly as in Granada in 1983 to avoid a pro-Soviet government and Panama in 1989 to capture its former partner Noriega who was no longer useful.

Or indirectly as it did in Chile against Allende.

The justification is not a problem, Chavismo has given enough reasons with drug trafficking, violation of human rights and interference in the affairs of its neighbors.

There is no need to fabricate a cause, it is as simple as accusing Hussein of making an atomic bomb to invade Iraq, or attacking a boat in the Gulf of Tonkin to justify the Vietnam War.

The geopolitical fact is that the United States cannot allow a pro-Russian government in its neighborhood under the current circumstances.

The war with Ukraine is lost and the Middle East is burning.

For Latin America it would be a good solution to the migration and export problems of the Bolivarian revolution if it were not for the fact that the latest interventions of the powers have gone extremely wrong.

The bombing of Libya, supposedly to free it from the dictator Gaddafi in 2011, has taken that country into absolute chaos.

The intervention in the Balkans supposedly to protect civilians from ethnic cleansing destroyed Yugoslavia.

And the cherry on the cake; the participation of the European Union in the Maidam of Ukraine in 2014 has the world on the brink of an atomic war.

If it were not for that, the military intervention in Venezuela would be a marvel.