¿Es posible evitar “trampas” en recolección de firmas para respaldar candidatos?

EL NUEVO SIGLO habló con el exregistrador nacional, Carlos Ariel Sánchez; y Alfonso Portela, exregistrador Delegado para lo Electoral, respecto a por qué se está dando esta situación y cuáles podrían ser las medidas a tomar.

Más de 28 millones de firmas recibió la Registraduría para revisión de aspirantes a la presidencia. Foto Registraduría

CompartirFacebookTwitterWhatsApp

about:blank

Lunes, 19 de Enero de 2026

Redacción Política

LA REGISTRADURÍA entregó ayer los resultados de la revisión de validez de más de 28 millones de firmas que presentaron 21 aspirantes a la Presidencia en las elecciones de mayo. De los cuales 15 podrán inscribirse por este mecanismo, pues cumplieron con las 635.216 que como mínimo se exige. En esta tarea el organismo encontró irregularidades como miles de fotocopias y formularios sin diligenciar. Ello ha sido visto por algunos con la intención de hacer trampa. Por ello plantean establecer más requisitos y filtros. Incluso se propuso imponer sanciones cuando sea detectado un alto porcentaje de falencias.

Image

Caicedo y Huerta entregan firmas en la Registraduría

No obstante, expertos consultados por EL NUEVO SIGLO señalan que sería aventurado afirmar que una persona que decide aspirar a la presidencia por este medio, sin buscar el aval de un partido con personería jurídica, quiera hacer trampa para cumplir el número de firmas que exige la ley.

Agregan que se debe tener en cuenta que, si bien quien responde ante la Registraduría es el aspirante y el comité inscriptor que lo respalda, son muchas las personas que participan en el proceso de recolección de firmas a las que hay que pagarles por esta tarea. 

Por lo anterior, no es raro que se registren casos de recolectores de firmas que presentan fotocopias o formularios en blanco mezclados con los formularios que diligenciaron efectivamente, con la esperanza de que no sean detectados por la Registraduría porque son millones las que tiene que revisar.

¿Cómo se verifican?

Un total de 91 comités de Grupos Significativos de Ciudadanos (GSC) registraron en la Registraduría Nacional candidaturas para las elecciones presidenciales del 31 de mayo de 2026. Sin embargo, al cierre del plazo, el 17 de diciembre pasado, solo 22 aspirantes entregaron las firmas. 

Llama la atención que esta vez los precandidatos presidenciales han entregado más firmas en comparación con anteriores elecciones, pues la mayoría no se limitó a las 635.216 que se exigen, sino que pasaron de 2 millones. Por ello, llegaron a la Registraduría en camiones llenos de cajas.

Entre los aspirantes que presentaron firmas están Abelardo de la Espriella (5.049.855), Aníbal Gaviria (2.316.120), Héctor Espinosa (1.894.050, renunció luego de presentar las firmas), Felipe Córdoba (1.303.770), Leonardo Huerta (1.301.610), Claudia López (1.297.530), Vicky Dávila (1.236.150), Luis Gilberto Murillo (1.222.545), Alexander Henao (1.173.465), David Luna (1.158.975), Daniel Palacios (1.157.940), Santiago Botero (1.156.815), Sondra Macollins (1.131.555), Mauricio Cárdenas (1.061.070) y Juan Daniel Oviedo (1.026.975).

about:blank

El registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, explicó los mecanismos con los que cuenta la entidad para llevar a cabo este proceso: “Por un lado, tenemos una herramienta de analítica de datos e inteligencia artificial que cruza las bases de datos de las firmas con el Archivo Nacional de Identificación y con el censo electoral. De otro lado, tenemos un grupo de grafólogos que revisa trazos sobre algunas incidencias que reporta la herramienta de analítica e inteligencia artificial y, por último, tenemos un equipo de más de 400 supernumerarios que están haciendo revisión manual de gran parte de esas firmas”.

De igual manera, dio a conocer que el número de firmas que debe revisar la Registraduría para las elecciones presidenciales de 2026 aumentó en un 179,71 % frente a los apoyos recibidos para las elecciones presidenciales de 2022 (10.218.660).

Penagos dijo a El Espectador que “uno de los candidatos presentó cerca de 800.000 firmas y hemos encontrado que gran parte de ellas fueron fotocopias. No es justo que hagan trampa de esa manera y tampoco lo es que se ponga a la Registraduría a revisar 800.000 firmas para después ver que muchas son fotocopias o formularios diligenciados a través de diferentes impresoras para, de alguna manera, burlar a la Registraduría”.

about:blank

Señaló también el funcionario que detectaron por lo menos 600.000 formularios que no fueron diligenciados. 

Hay que mantener el proceso

Alfonso Portela, quien se desempeñó en la Registraduría Nacional de Registrador Delegado para lo Electoral, dijo a este Medio que “ese proceso de recolección de firmas tiene esas dificultades desde las épocas en que las personerías jurídicas de los partidos se sacaban por firmas, porque el proceso de recolección es complejo”.

Añadió que la recolección de firmas para “presidente es muy abundante. Antes hablábamos de 50.000, por ejemplo, un gobernador, una lista al Senado; mientras un candidato a la presidencia para este proceso necesita más de 630 mil. Entonces, en la medida que haya un volumen importante de candidatos, pues obviamente el proceso se pone mucho más complicado”.

about:blank

Expresó Portela que las firmas repetidas, las firmas uniprocedentes, las fotocopias, “eso no es nuevo, siempre ha ocurrido”.

Puso de presente que “las campañas no están exentas de eso, y no necesariamente buscan hacer trampa. Creo que muchas veces las personas que se ofrecen como voluntarios, las personas que de pronto les pagan un proceso de recolección, los primeros por congraciarse con el candidato hacen una cosa de ese tipo”.

Agregó que hay otras personas que lo hacen por dañar la imagen del proceso y otras “simplemente no hacen el ejercicio como corresponde porque pueden estar haciéndolo bien de buena voluntad, de buena fe, pero no lo hacen conforme lo establecen las resoluciones al respecto”.

about:blank

Recomendó a los aspirantes y comités que los respaldan que antes de entregar las firmas a la Registraduría, en lo posible, se fijen que no vayan fotocopias y formularios sin llenar.

Defienden el mecanismo 

Por otra parte, el exregistrador nacional, Carlos Ariel Sánchez, dijo a este Diario sobre las distintas falencias que halló la Registraduría en la actual revisión de firmas de aspirantes a la presidencia, que “siempre se ha presentado”, pero “el impacto no era tan fuerte como lo es ahora. Hoy salen más firmas que candidatos”.

Añadió que “como las firmas se pagan puede haber riesgos”, además que “nunca se habían presentado tantas firmas ni tantos candidatos por firmas”.

Sánchez afirmó que, a pesar de la complejidad del trabajo, la Registraduría hoy cuenta con mejores recursos como la inteligencia artificial para revisar la validez de las firmas. También destacó la importancia de mantener este mecanismo: “Todo lo que sea permitir que haya participación eso va en bien de la democracia”.

Aspirantes que les certificaron requisito de firmas

Aníbal Gaviria Correa
Mauricio Cárdenas Santamaría
Santiago Botero Jaramillo
David Luna
Mauricio Lizcano 
Victoria Eugenia Dávila
⁠Juan Daniel Oviedo
⁠Luis Gilberto Murillo
⁠Claudia López
Carlos Caicedo
⁠Abelardo de la Espriella
⁠Leonardo Huerta
⁠Sondra Macollins
⁠Felipe Córdoba
⁠Daniel Palacios

Precandidatos que no cumplieron el requisito

Pedro Agustino Rosado Escorcia
Mihaly Flandorffer Peniche
Alexander Francisco Henao Otálora
Ernesto Sánchez Herrera
Henry Humberto Martínez Sánchez
Pedro Pablo Díaz García

Fuente Registraduría Nacional