Escándalo en Presidencia: crece polémica por presunto poder tras bambalinas en el DAPRE

Una nueva controversia sacude al gobierno de Gustavo Petro tras denuncias que señalan a Juliana Guerrero como figura clave en decisiones dentro del DAPRE, la entidad más cercana al presidente. El caso tomó fuerza en abril de 2026 luego de acusaciones de la exdirectora Angie Rodríguez, quien aseguró que Guerrero habría influido en nombramientos y estructuras internas pese a no ocupar un cargo formal, en medio de tensiones por el control político en la Casa de Nariño.

De acuerdo con las denuncias, Guerrero habría impulsado la designación de funcionarios estratégicos dentro del Departamento Administrativo de la Presidencia, lo que refuerza la percepción de un poder informal en el entorno presidencial. Este organismo, clave en la coordinación del Ejecutivo, cumple funciones de apoyo directo al jefe de Estado, lo que convierte cualquier influencia en su interior en un asunto de alto impacto institucional.

El caso se agrava por el contexto de acusaciones cruzadas dentro del propio gobierno, incluyendo señalamientos de presunto espionaje, amenazas y disputas internas entre altos funcionarios. Estas tensiones reflejan una fragmentación creciente en la administración, donde diferentes sectores compiten por influencia política en la recta final del mandato.

A esto se suman antecedentes judiciales que rodean a Guerrero, como investigaciones por presuntas irregularidades en títulos académicos, lo que ya había generado polémica en meses anteriores. Pese a estos cuestionamientos, su cercanía con círculos de poder mantiene el debate sobre su rol real dentro del gobierno y su capacidad de incidencia en decisiones clave.

En el plano político, el episodio pone en evidencia los desafíos de gobernabilidad y transparencia en Colombia, especialmente en instituciones estratégicas como el DAPRE en Colombia. La evolución del caso será determinante para medir el impacto de estas denuncias en la estabilidad del Ejecutivo y en la percepción pública sobre el manejo del poder en el país.

---

English version

Presidential controversy grows over alleged behind-the-scenes power in DAPRE

A new controversy is shaking the government of Gustavo Petro after allegations pointing to Juliana Guerrero as a key figure in decisions within the DAPRE, the entity closest to the president. The issue gained traction in April 2026 following accusations by former director Angie Rodríguez, who claimed Guerrero influenced appointments and internal structures despite not holding an official position, amid tensions over political control in the presidential palace.

According to the allegations, Guerrero played a role in promoting the appointment of strategic officials within the Department of the Presidency, reinforcing perceptions of informal power within the executive circle. This agency is crucial for coordinating government operations, making any internal influence a matter of significant institutional impact.

The situation is further complicated by ongoing internal disputes, including accusations of espionage, threats, and conflicts among senior officials. These tensions highlight growing fragmentation within the administration, where different factions compete for political influence in the final stretch of the presidential term.

The controversy also builds on prior legal issues involving Guerrero, including investigations into alleged irregularities in academic credentials, which had already sparked debate months earlier. Despite these concerns, her proximity to power circles continues to fuel questions about her actual role and influence in key decisions.

At the political level, the episode underscores governance and transparency challenges in Colombia, particularly within strategic institutions like the DAPRE in Colombia. The evolution of the case will be crucial in determining its impact on executive stability and public perception of power management in the country.