ANTONIO NAVARRO VUELVE A CRITICAR A PETRO Y FIJA POSTURA SOBRE LA CONSULTA POPULAR.

El exsenador Antonio Navarro se pronunció sobre la más reciente decisión del presidente Gustavo Petro de convocar a las urnas a los colombianos a través de un decreto para definir su consulta popular.

La medida ha sido cuestionada duramente por varios sectores de la política nacional, pues el Senado ya le cerró la puerta al jefe de Estado –negó la consulta– y él insistirá por las vías legales.

Gustavo Petro ha sido acusado de “dictador” y de violar la Constitución porque, aparentemente, estaría desconociendo al Congreso de la República y pasándose por alto sus determinaciones.

Navarro se sumó a los cuestionamientos: “Convocar por decreto a una consulta popular sobre la reforma laboral sin que se haya declarado ilegal por una Corte la votación del Senado al respecto, en mi opinión, no se puede”.

Precisamente, ese es el argumento del Gobierno para convocar la consulta a través del decreto: sus funcionarios señalan que la votación que hundió la iniciativa en el Senado habría sido ilegal, pero la mesa directiva lo desmiente.

ANTONIO NAVARRO CRITICIZES PETRO AGAIN AND SETS HIS POSITION ON THE POPULAR CONSULTATION.

Former Senator Antonio Navarro spoke out against President Gustavo Petro’s latest decision to call Colombians to the polls through a decree to decide on their referendum.

The measure has been harshly criticized by various sectors of national politics, as the Senate has already closed the door on the head of state—denying the referendum—and he will insist on pursuing it through legal means.

Gustavo Petro has been accused of being a «dictator» and of violating the Constitution because, apparently, he is ignoring the Congress of the Republic and disregarding its decisions.

Navarro joined the criticism: «Calling a referendum on labor reform by decree without a Court declaring the Senate’s vote on the matter illegal, in my opinion, is unacceptable.»

That is precisely the government’s argument for calling the referendum through the decree: its officials claim that the vote that sank the initiative in the Senate was illegal, but the governing board denies this.