

Por : Luis Alberto Figueroa
T.P. 0222 del Ministerio de Educación Nacional
Desde que entró al Congreso de la Republica el año pasado, entró mal el proyecto de reforma radicado por el ministro del Interior, Alfonso Prada.
Fueron tantos s vicios que contenía, que senadores y representantes a la Cámara empezaron a identificarlos y a manifestarse en desacuerdo en desacuerdo, y con ello fueron cavando la tumba en la que quedó sepultada esta propuesta del Gobierno, gustavo Francisco Petro Urrego, que se considera su primer revés en el legislativo.
En definitivo no era la reforma que necesitaba el país, porque no resolvía ninguno de los problemas del sistema político nacional.
Entre lo más criticado aparecía la implantación de listas cerradas, que no lograron tener ambiente porque prácticamente solo un partido, el Pacto Histórico, puede usarlas al tener detrás como gancho a Gustavo Francisco Petro Urrego, con la popularidad propia de un presidente.
Al Gobierno se le ocurrió que la reforma empezaría a operar el 2026 y los actuales congresistas, por un sola vez al no existir un mecanismo, quedaría en el mismo orden de llegada, lo que interpretaron como una manera de regalarles las curules y que calificaron de inconstitucional.
Estaba tan llena de micos esta reforma que, en diciembre cuando se sometió a una primera vota una primer votación en cámara, por lo menos 102 representantes se declararon impedidos, .
Otro vicios eran impedir el transfugismo por un sola vez, incluso para quien todavía no se había elegido o eliminar las listas conjuntas a corporaciones públicas para partidos que en la última elección no suman el 15% de votos, eso dejaba sin curules la los partidos pequeños.
También permitía eliminar votos en blanco, que es la opción para que el electorado exprese inconformidad.
Los congresistas también entendieron que no tenían representación ante el país y rayaba en lo inaudito, como lo proponía la reforma, que se le permitiera renunciar para volverse ministro o funcionario del Estado, pero quedaban con incompatibilidad para desempeñar cargos particulares.
Tampoco consenso en bajar la edad a 18 años para ser representante a la cámara y se pidió dejarlo en 25 años cuando una persona al menos ya tiene más experiencia de vida para legislar.
Aunque planteaba como positivo hacer listas cremallera 50-50 con respecto al género, no contemplaba esto para circunscripciones indígenas y listas de comunidades LLGBTI lo que se consideró violatorio al derecho de la igualdad.
Cómo sería para situación de esta iniciativa, que el presidente Gustavo Francisco Petro Urrego escribió en su cuenta de Twitter. Creo que en la reforma política no queda ningún tema progresista “, y la banca del Pacto Histórico solicitó retirarla, luego el propio presidente del Senado, Roy Barreras, medio de una sesión rompió en público la ponencia de la reforma.
Prada salió a decir que la reforma que había, ya no tenia sentido por las modificaciones que se habían hecho y pidió retirarla.
Ahí le queda al Gobierno una ardua área si es que en realidad quiere adelantar la democracia, los partidos y ampliar la participación de la mujer en la política. No volver a dar palos de ciego, como ocurrió con esta propuesta de forma política que no tuvo sustancia ni propuesta de fondo.



