Megaproyecto bajo el océano busca frenar el “glaciar del Juicio Final” y evitar una catástrofe global.

      Comentarios desactivados en Megaproyecto bajo el océano busca frenar el “glaciar del Juicio Final” y evitar una catástrofe global.
Un estudio propone instalar cortinas gigantes en el fondo del mar para bloquear el agua cálida que acelera el deshielo del glaciar Thwaites, una de las mayores amenazas para el nivel del mar.

Un grupo de científicos e ingenieros propuso construir un muro submarino de 80 kilómetros en la Antártida Occidental para frenar el deshielo del glaciar del Juicio Final, conocido científicamente como Thwaites. La iniciativa, revelada en abril de 2026, busca bloquear el ingreso de agua cálida del océano que acelera el derretimiento del hielo, considerado una de las mayores amenazas actuales para el aumento del nivel del mar a nivel mundial.

El glaciar Thwaites es responsable de aproximadamente el 4 % del incremento anual del nivel del mar y su eventual colapso podría elevar los océanos hasta 65 centímetros, poniendo en riesgo a millones de personas en zonas costeras. La magnitud del problema ha llevado a la comunidad científica a explorar soluciones de geoingeniería climática, una estrategia que busca intervenir directamente en procesos naturales para mitigar los efectos del cambio climático.

La propuesta consiste en instalar una gigantesca barrera flexible, anclada al lecho marino y con una altura cercana a los 150 metros, que actuaría como un escudo físico contra las corrientes cálidas que erosionan la base del glaciar. Este tipo de intervención, sin precedentes a gran escala, pretende ralentizar el deterioro del hielo y ganar tiempo mientras se implementan políticas globales de reducción de emisiones.

Sin embargo, los expertos advierten que el proyecto no resolvería el problema de fondo. El cambio climático seguiría impulsando el calentamiento de los océanos, por lo que la barrera solo tendría un efecto temporal. Además, la construcción de una infraestructura de esta magnitud en condiciones extremas plantea desafíos técnicos, económicos y ambientales que aún deben ser evaluados.

A nivel internacional, la iniciativa ha reabierto el debate sobre los límites de la intervención humana en el planeta. Mientras algunos especialistas consideran que estas soluciones pueden evitar puntos de no retorno, otros advierten sobre riesgos imprevistos en ecosistemas frágiles. En cualquier caso, el avance del deshielo en la Antártida refuerza la urgencia de actuar frente a una crisis climática que ya tiene impactos globales.


English version

Underwater mega-project aims to stop “Doomsday Glacier” and prevent global disaster

A team of scientists and engineers has proposed building an 80-kilometer underwater wall in West Antarctica to slow the melting of the Doomsday Glacier, also known as Thwaites. The plan, unveiled in April 2026, seeks to block warm ocean water from reaching the glacier’s base—one of the main drivers of its rapid ice loss and a major contributor to rising sea levels worldwide.

The Thwaites Glacier currently accounts for about 4% of global sea-level rise, and its complete collapse could raise ocean levels by up to 65 centimeters, threatening millions of people living in coastal regions. This alarming scenario has pushed scientists to explore climate geoengineering as a potential way to mitigate the most immediate risks.

The proposal involves installing a massive flexible barrier anchored to the seafloor, reaching around 150 meters in height, designed to act as a shield against warm ocean currents that erode the glacier from below. Such a large-scale intervention would be unprecedented and aims to slow ice loss while broader climate solutions are developed.

However, experts caution that the project would not solve the root cause of the crisis. Climate change would continue warming the oceans, meaning the barrier would only delay the glacier’s retreat rather than stop it entirely. Additionally, the technical, financial, and environmental challenges of building such infrastructure in extreme Antarctic conditions remain significant.

Globally, the proposal has reignited debate about the limits of human intervention in natural systems. While some view it as a necessary step to avoid tipping points, others warn of unintended consequences in fragile ecosystems. What remains clear is that the accelerating Antarctic ice melt underscores the urgency of addressing a crisis with worldwide implications.