Relaciones Colombia – EE.UU. entran un camino de normalización: Cepeda

Para el politólogo, la interacción entre la Casa Blanca y la Casa de Nariño no se basa en personas, sino en compromisos políticos entre los dos países que se deben cumplir de buena fe y basado en la confianza

Fernando Cepeda Ulloa, exembajador, exministro, académico y politólogo.

Viernes, 8 de Febrero de 2026.-

Redacción Política

La crisis que se había extendido por un año en las relaciones de Colombia y Estados Unidos parece que fue superada tras la reunión de los presidentes Gustavo Petro y Donald Trump en la Casa Blanca, quienes, a pesar de las diferencias en sus políticas contra el narcotráfico, acordaron trabajar coordinadamente frente a este flagelo.

Washington manifestó que colaboraría en la seguridad en la frontera con Venezuela para frenar el accionar del Eln. En la reunión, los mandatarios también hablaron sobre la eventual participación de Colombia en la reactivación en Venezuela para superar la crisis.

Ante este hecho relevante para las relaciones bilaterales de los dos países, EL NUEVO SIGLO consultó al exembajador, exministro, académico y politólogo, Fernando Cepeda Ulloa, quien explicó a fondo las implicaciones de este encuentro y lo que viene para el actual Gobierno tras esta reunión.

EL NUEVO SIGLO: ¿Qué resultados concretos ve de la cumbre entre Trump y Petro?

FERNANDO CEPEDA ULLOA: El principal resultado, como lo dijo el secretario de Estado, Rubio, fue el de evitar que el caso del presidente Petro perjudicara las relaciones tan cordiales entre Estados Unidos y Colombia. Y luego la superación de todos los agravios para encontrar un terreno común que le permitió a ambos presidentes declarar que había sido una reunión muy positiva.

ENS: Frente a las múltiples interpretaciones sobre si EE.UU. le puso una tarea a Petro y si este la cumple, lo sacará de la lista Clinton, ¿usted qué cree que hay de cierto frente a esto?

FCU: Creo que son dos cuestiones diferentes. Y sí pienso que hay unos compromisos como el tema de la erradicación de cultivos de coca, que tiene que cumplirse y que entiendo se refiere a 30.000 ha. Si hubo otros compromisos, eso no está muy claro, pues el tema del cumplimiento es fundamental. Es que las relaciones diplomáticas están basadas en la confianza y la buena fe. Cuando se rompen estas dos condiciones, las relaciones se complican y se convierten más bien en conflicto.

Trump y Petro

ENS: ¿Se puede hablar hoy de una normalización de las relaciones entre Colombia y EE.UU.?

FCU: Pues sí, se puede decir que las relaciones han entrado en un camino de normalización, con un sentido de buscar lo mejor para cada uno de los países. Esto es esencial para muchos temas más allá de las drogas y también es muy importante para el bienestar de millones de colombianos que envían remesas desde Estados Unidos. La agenda con Estados Unidos siempre ha sido muy compleja y además muy importante para Colombia y los Estados Unidos. No solamente el tema de la lucha contra las drogas y el crimen internacional organizado, sino toda la relación en materia financiera y comercial.

ENS: El presidente Petro habla de una agenda muy compleja con los Estados Unidos. ¿Qué tantos compromisos que hizo el jefe de Estado colombiano son posibles de cumplir en lo que le resta de mandato

FCU: En las relaciones entre Estados los compromisos no son personales, sino que se extienden a los demás gobiernos. No todos se pueden cumplir en un determinado periodo. Lo que interesa es la evidencia de la buena voluntad y de la buena fe en el cumplimiento de los compromisos adquiridos.

ENS: ¿Se arriesgó demasiado Petro al comprometerse a darle fuertes golpes a los cabecillas del Eln, Clan del Golfo y una facción de las disidencias de las Farc? ¿Qué cree que pasará si no lo cumple?

FCU: El tema de los cabecillas o capos del narcotráfico, tanto en Colombia como fuera de Colombia, me parece que es un tema de máxima importancia. En algún momento esa fue la principal orientación de la estrategia antidrogas. Es inevitable preguntarse en qué queda la política de ‘paz total’ si los cabecillas de los grupos armados con los que se estaba negociando ahora son calificados de capos, que es prioritario capturar en cooperación con los Estados Unidos

ENS: Hay versiones según las cuales EE.UU. “alertó” sobre la necesidad de que el Gobierno brinde garantías en las elecciones parlamentarias y presidenciales y que no intervenga en el proceso electoral ¿qué cree que hay aquí de cierto y qué podría pasar si no se cumple este condicionamiento?

FCU: Estados Unidos siempre ha tenido una preocupación por el desarrollo de los procesos electorales. Colombia se destaca por su tradición electoral que es admirable. Existen muchas versiones sobre los riesgos para el ejercicio de la libertad de los electores en un número muy importante de municipios, en los cuales organizaciones armadas tienen interés en jugar un papel. Y además, es evidente que ha habido una inédita intervención del gobierno en el proceso electoral. Es lógico que Estados Unidos quisiera ver la tradición electoral en Colombia plenamente respetada.

ENS: Trump dijo que había estado muy involucrado en las elecciones de Argentina, Chile, Bolivia y Ecuador. Teniendo como base esa afirmación ¿qué cree que hará frente a las colombianas

FCU: Creo que respetarán plenamente nuestra admirable tradición electoral, pero que estarán muy muy atentos al desarrollo del proceso y, sin duda, cualquier violación significativa de la integridad del mismo.

p

ENS: ¿Hasta qué punto ve al gobierno Petro en estos estos 6 meses de mandato siendo un factor determinante dentro de la normalización democrática de Venezuela y en la reactivación económica y petrolera de esa nación?

FCU: Después de tres años de una política antiextractiva y de criticar el interés de Trump en el petróleo de Venezuela, fue toda una novedad que el presidente de Ecopetrol formara parte de la comitiva oficial para ofrecer participación en lo que el presidente Trump llama la modernización de la infraestructura y el sistema de producción de petróleo en la compañía de Venezuela. Una dimensión inusitada y muy importante de la relación bilateral con Estados Unidos. Se puede decir con respecto al tema de la normalización democrática, la importancia de ayudar en las tres etapas que el secretario de Estado ha señalado para la plena recuperación de Venezuela. Contribuir al fortalecimiento democrático de Venezuela es una manera de contribuir a nuestra democracia.